AMD Radeon R5 230 OEM versus AMD Radeon E6760
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 230 OEM and AMD Radeon E6760 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 230 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
- Environ 4% plus haut vitesse du noyau: 625 MHz versus 600 MHz
- 2.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 45 Watt
Date de sortie | 21 December 2013 versus 2 May 2011 |
Vitesse du noyau | 625 MHz versus 600 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 19 Watt versus 45 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Radeon E6760
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 14.4 GTexel / s versus 5 GTexel / s
- 3x plus de pipelines: 480 versus 160
- 2.9x de meilleur performance á point flottant: 576.0 gflops versus 200.0 gflops
- 2.4x plus de vitesse de mémoire: 3200 MHz versus 1334 MHz
- Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1945 versus 1681
- Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1945 versus 1681
- Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3528 versus 3290
- Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3528 versus 3290
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 14.4 GTexel / s versus 5 GTexel / s |
Pipelines | 480 versus 160 |
Performance á point flottant | 576.0 gflops versus 200.0 gflops |
Vitesse de mémoire | 3200 MHz versus 1334 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1945 versus 1681 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1945 versus 1681 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3528 versus 3290 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3528 versus 3290 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R5 230 OEM
GPU 2: AMD Radeon E6760
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon R5 230 OEM | AMD Radeon E6760 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1681 | 1945 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1681 | 1945 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3290 | 3528 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3290 | 3528 |
PassMark - G3D Mark | 877 | |
PassMark - G2D Mark | 485 | |
Geekbench - OpenCL | 9761 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.112 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 293.065 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.445 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.002 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 52.148 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 820 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 820 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R5 230 OEM | AMD Radeon E6760 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
Nom de code | Caicos | Turks |
Date de sortie | 21 December 2013 | 2 May 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1127 | 1129 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $239.99 | |
Prix maintenant | $239.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 5.07 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 625 MHz | 600 MHz |
Performance á point flottant | 200.0 gflops | 576.0 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 160 | 480 |
Taux de remplissage de la texture | 5 GTexel / s | 14.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 19 Watt | 45 Watt |
Compte de transistor | 370 million | 716 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Longeur | 168 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.0 |
OpenGL | 4.4 | 4.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 10.67 GB / s | 51.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1334 MHz | 3200 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR5 |