AMD Radeon R5 230 OEM vs AMD Radeon E6760
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 230 OEM e AMD Radeon E6760 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R5 230 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 4% mais velocidade do clock do núcleo: 625 MHz vs 600 MHz
- 2.4x menor consumo de energia: 19 Watt vs 45 Watt
| Data de lançamento | 21 December 2013 vs 2 May 2011 |
| Velocidade do clock do núcleo | 625 MHz vs 600 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 19 Watt vs 45 Watt |
Razões para considerar o AMD Radeon E6760
- 2.9x mais taxa de preenchimento de textura: 14.4 GTexel / s vs 5 GTexel / s
- 3x mais pipelines: 480 vs 160
- 2.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 576.0 gflops vs 200.0 gflops
- 2.4x mais velocidade do clock da memória: 3200 MHz vs 1334 MHz
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1945 vs 1681
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1945 vs 1681
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3528 vs 3290
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3528 vs 3290
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 14.4 GTexel / s vs 5 GTexel / s |
| Pipelines | 480 vs 160 |
| Desempenho de ponto flutuante | 576.0 gflops vs 200.0 gflops |
| Velocidade do clock da memória | 3200 MHz vs 1334 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1945 vs 1681 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1945 vs 1681 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3528 vs 3290 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3528 vs 3290 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R5 230 OEM
GPU 2: AMD Radeon E6760
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon R5 230 OEM | AMD Radeon E6760 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1681 | 1945 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1681 | 1945 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3290 | 3528 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3290 | 3528 |
| PassMark - G3D Mark | 877 | |
| PassMark - G2D Mark | 485 | |
| Geekbench - OpenCL | 9761 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.112 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 293.065 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.445 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.002 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 52.148 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 820 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 820 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R5 230 OEM | AMD Radeon E6760 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
| Nome de código | Caicos | Turks |
| Data de lançamento | 21 December 2013 | 2 May 2011 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1127 | 1129 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $239.99 | |
| Preço agora | $239.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 5.07 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 625 MHz | 600 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 200.0 gflops | 576.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 160 | 480 |
| Taxa de preenchimento de textura | 5 GTexel / s | 14.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 19 Watt | 45 Watt |
| Contagem de transistores | 370 million | 716 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Comprimento | 168 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.0 |
| OpenGL | 4.4 | 4.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 10.67 GB / s | 51.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1334 MHz | 3200 MHz |
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |

