AMD Radeon R5 230 versus NVIDIA Quadro FX 1700M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 230 and NVIDIA Quadro FX 1700M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 230

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 6 mois plus tard
• 5x plus de pipelines: 160 versus 32
• 2x de meilleur performance á point flottant: 200.0 gflops versus 99.2 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
• 2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 50 Watt
• 8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 512 MB
• Environ 28% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 222 versus 173
• Environ 89% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 255 versus 135
• Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2480 versus 2337
• Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2480 versus 2337

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 1700M

• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 10 GTexel / s versus 5 GTexel / s

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R5 230
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1700M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	222 173
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	255 135
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2480 2337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2480 2337

Comparer les caractéristiques