AMD Radeon R5 230 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 230 и NVIDIA Quadro FX 1700M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R5 230

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 6 month(s)
• Количество шейдерных процессоров в 5 раз(а) больше: 160 vs 32
• Производительность с плавающей точкой в 2 раз(а) больше: 200.0 gflops vs 99.2 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
• В 2.6 раз меньше энергопотребление: 19 Watt vs 50 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 4 GB vs 512 MB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 28% больше: 222 vs 173
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 89% больше: 255 vs 135
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 6% больше: 2480 vs 2337
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 6% больше: 2480 vs 2337

Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 1700M

• Скорость текстурирования в 2 раз(а) больше: 10 GTexel / s vs 5 GTexel / s

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R5 230
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1700M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	222 173
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	255 135
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2480 2337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2480 2337

Сравнение характеристик