AMD Radeon R5 230 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 230 y NVIDIA Quadro FX 1700M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 230

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 6 mes(es) después
• 5 veces más pipelines: 160 vs 32
• 2 veces mejor desempeño de punto flotante 200.0 gflops vs 99.2 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
• 2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 19 Watt vs 50 Watt
• 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 512 MB
• Alrededor de 28% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 222 vs 173
• Alrededor de 89% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 255 vs 135
• Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2480 vs 2337
• Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2480 vs 2337

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 1700M

• 2 veces más la tasa de llenado de textura: 10 GTexel / s vs 5 GTexel / s

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 230
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1700M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	222 173
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	255 135
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2480 2337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2480 2337

Comparar especificaciones