AMD Radeon R5 340X OEM versus NVIDIA GeForce GT 710

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 340X OEM and NVIDIA GeForce GT 710 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R5 340X OEM

versus

NVIDIA GeForce GT 710

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 340X OEM

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
Environ 65% taux plus haut de remplissage de la texture: 25.2 GTexel / s versus 15.26 GTexel / s
2x plus de pipelines: 384 versus 192
2.2x de meilleur performance á point flottant: 806.4 gflops versus 366.3 gflops
4000x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1.8 GB/s
2.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5150 versus 1946
Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1106 versus 977
Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1106 versus 977
Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1841 versus 1494
Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1841 versus 1494
Environ 78% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3260 versus 1833
Environ 78% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3260 versus 1833

Caractéristiques
Date de sortie	5 May 2015 versus 27 March 2014
Taux de remplissage de la texture	25.2 GTexel / s versus 15.26 GTexel / s
Pipelines	384 versus 192
Performance á point flottant	806.4 gflops versus 366.3 gflops
Vitesse de mémoire	4000 MHz versus 1.8 GB/s
Référence
Geekbench - OpenCL	5150 versus 1946
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1106 versus 977
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1106 versus 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1841 versus 1494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1841 versus 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3260 versus 1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3260 versus 1833

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 710

Environ 6% plus haut vitesse du noyau: 954 MHz versus 900 MHz
3.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 65 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB

Vitesse du noyau	954 MHz versus 900 MHz
Thermal Design Power (TDP)	19 Watt versus 65 Watt
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R5 340X OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 710

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5150

1946

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1106

977

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1106

977

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1841

1494

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1841

1494

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3260

1833

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3260

1833

Nom	AMD Radeon R5 340X OEM	NVIDIA GeForce GT 710
Geekbench - OpenCL	5150	1946
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1106	977
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1106	977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1841	1494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1841	1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3260	1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3260	1833
PassMark - G3D Mark		623
PassMark - G2D Mark		212
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		20.64
3DMark Fire Strike - Graphics Score		192

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R5 340X OEM	NVIDIA GeForce GT 710
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	Kepler 2.0
Nom de code	Oland	GK208B
Date de sortie	5 May 2015	27 March 2014
Position dans l’évaluation de la performance	1281	1488
Genre	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$34.99
Prix maintenant		$34.99
Valeur pour le prix (0-100)		23.15
Infos techniques
Vitesse augmenté	1050 MHz
Vitesse du noyau	900 MHz	954 MHz
Performance á point flottant	806.4 gflops	366.3 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	384	192
Taux de remplissage de la texture	25.2 GTexel / s	15.26 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	19 Watt
Compte de transistor	1,040 million	292 million
Noyaux CUDA		192
Température maximale du GPU		95 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x8
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien de bus		PCI Express 2.0
Hauteur		2.713" (6.9 cm)
Longeur		5.7" (14.5 cm)
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.5
Mémoire
RAM maximale	1 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	72 GB / s	14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	4000 MHz	1.8 GB/s
Genre de mémoire	GDDR5	DDR3
Technologies
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
PhysX
PureVideo