AMD Radeon R5 340X OEM vs NVIDIA GeForce GT 710

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 340X OEM y NVIDIA GeForce GT 710 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R5 340X OEM

NVIDIA GeForce GT 710

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 340X OEM

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
Tasa de llenado de textura 65% más alta: 25.2 GTexel / s vs 15.26 GTexel / s
2 veces más pipelines: 384 vs 192
2.2 veces mejor desempeño de punto flotante 806.4 gflops vs 366.3 gflops
4000 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1.8 GB/s
2.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5150 vs 1946
Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1106 vs 977
Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1106 vs 977
Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1841 vs 1494
Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1841 vs 1494
Alrededor de 78% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3260 vs 1833
Alrededor de 78% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3260 vs 1833

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	5 May 2015 vs 27 March 2014
Tasa de llenado de textura	25.2 GTexel / s vs 15.26 GTexel / s
Pipelines	384 vs 192
Desempeño de punto flotante	806.4 gflops vs 366.3 gflops
Velocidad de reloj de memoria	4000 MHz vs 1.8 GB/s
Referencias
Geekbench - OpenCL	5150 vs 1946
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1106 vs 977
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1106 vs 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1841 vs 1494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1841 vs 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3260 vs 1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3260 vs 1833

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 710

Velocidad de reloj del núcleo 6% más alta: 954 MHz vs 900 MHz
3.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 19 Watt vs 65 Watt
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB

Velocidad de reloj del núcleo	954 MHz vs 900 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	19 Watt vs 65 Watt
Tamaño máximo de la memoria	2 GB vs 1 GB

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 340X OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 710

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5150

1946

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1106

977

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1106

977

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1841

1494

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1841

1494

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3260

1833

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3260

1833

Nombre	AMD Radeon R5 340X OEM	NVIDIA GeForce GT 710
Geekbench - OpenCL	5150	1946
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1106	977
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1106	977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1841	1494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1841	1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3260	1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3260	1833
PassMark - G3D Mark		623
PassMark - G2D Mark		212
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		20.64
3DMark Fire Strike - Graphics Score		192

Comparar especificaciones

	AMD Radeon R5 340X OEM	NVIDIA GeForce GT 710
Esenciales
Arquitectura	GCN 1.0	Kepler 2.0
Nombre clave	Oland	GK208B
Fecha de lanzamiento	5 May 2015	27 March 2014
Lugar en calificación por desempeño	1281	1488
Tipo	Desktop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$34.99
Precio ahora		$34.99
Valor/costo (0-100)		23.15
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1050 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	900 MHz	954 MHz
Desempeño de punto flotante	806.4 gflops	366.3 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	384	192
Tasa de llenado de textura	25.2 GTexel / s	15.26 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt	19 Watt
Número de transistores	1,040 million	292 million
Núcleos CUDA		192
Temperatura máxima del GPU		95 °C
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Entrada de audio por HDMI		Internal
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x8
Conectores de energía complementarios	None	None
Soporte de bus		PCI Express 2.0
Altura		2.713" (6.9 cm)
Longitud		5.7" (14.5 cm)
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.5
Memoria
Cantidad máxima de RAM	1 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	72 GB / s	14.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	64 Bit
Velocidad de reloj de memoria	4000 MHz	1.8 GB/s
Tipo de memoria	GDDR5	DDR3
Tecnologías
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
PhysX
PureVideo