AMD Radeon R5 340X OEM vs NVIDIA GeForce GT 710

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 340X OEM und NVIDIA GeForce GT 710 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 340X OEM

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Etwa 65% höhere Texturfüllrate: 25.2 GTexel / s vs 15.26 GTexel / s
  • 2x mehr Leitungssysteme: 384 vs 192
  • 2.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 806.4 gflops vs 366.3 gflops
  • 4000x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1.8 GB/s
  • 2.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5150 vs 1946
  • Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1106 vs 977
  • Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1106 vs 977
  • Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1841 vs 1494
  • Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1841 vs 1494
  • Etwa 78% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3260 vs 1833
  • Etwa 78% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3260 vs 1833
Spezifikationen
Startdatum 5 May 2015 vs 27 March 2014
Texturfüllrate 25.2 GTexel / s vs 15.26 GTexel / s
Leitungssysteme 384 vs 192
Gleitkomma-Leistung 806.4 gflops vs 366.3 gflops
Speichertaktfrequenz 4000 MHz vs 1.8 GB/s
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 5150 vs 1946
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1106 vs 977
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1106 vs 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1841 vs 1494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1841 vs 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3260 vs 1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3260 vs 1833

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 710

  • Etwa 6% höhere Kerntaktfrequenz:954 MHz vs 900 MHz
  • 3.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 65 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
Kerntaktfrequenz 954 MHz vs 900 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 19 Watt vs 65 Watt
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1 GB

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R5 340X OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 710

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5150
1946
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1106
977
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1106
977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1841
1494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1841
1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3260
1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3260
1833
Name AMD Radeon R5 340X OEM NVIDIA GeForce GT 710
Geekbench - OpenCL 5150 1946
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1106 977
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1106 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1841 1494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1841 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3260 1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3260 1833
PassMark - G3D Mark 623
PassMark - G2D Mark 212
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 20.64
3DMark Fire Strike - Graphics Score 192

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R5 340X OEM NVIDIA GeForce GT 710

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 Kepler 2.0
Codename Oland GK208B
Startdatum 5 May 2015 27 March 2014
Platz in der Leistungsbewertung 1281 1488
Typ Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $34.99
Jetzt kaufen $34.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 23.15

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1050 MHz
Kerntaktfrequenz 900 MHz 954 MHz
Gleitkomma-Leistung 806.4 gflops 366.3 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 384 192
Texturfüllrate 25.2 GTexel / s 15.26 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt 19 Watt
Anzahl der Transistoren 1,040 million 292 million
CUDA-Kerne 192
Maximale GPU-Temperatur 95 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Audioeingang für HDMI Internal
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x8
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Busunterstützung PCI Express 2.0
Höhe 2.713" (6.9 cm)
Länge 5.7" (14.5 cm)

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 2 GB
Speicherbandbreite 72 GB / s 14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 4000 MHz 1.8 GB/s
Speichertyp GDDR5 DDR3

Technologien

3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
PhysX
PureVideo