AMD Radeon R5 340X OEM vs NVIDIA GeForce GT 710
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 340X OEM e NVIDIA GeForce GT 710 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R5 340X OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 65% mais taxa de preenchimento de textura: 25.2 GTexel / s vs 15.26 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 384 vs 192
- 2.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 806.4 gflops vs 366.3 gflops
- 4000x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1.8 GB/s
- 2.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5150 vs 1946
- Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1106 vs 977
- Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1106 vs 977
- Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1841 vs 1494
- Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1841 vs 1494
- Cerca de 78% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3260 vs 1833
- Cerca de 78% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3260 vs 1833
Especificações | |
Data de lançamento | 5 May 2015 vs 27 March 2014 |
Taxa de preenchimento de textura | 25.2 GTexel / s vs 15.26 GTexel / s |
Pipelines | 384 vs 192 |
Desempenho de ponto flutuante | 806.4 gflops vs 366.3 gflops |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz vs 1.8 GB/s |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 5150 vs 1946 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1106 vs 977 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1106 vs 977 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1841 vs 1494 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1841 vs 1494 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3260 vs 1833 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3260 vs 1833 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 710
- Cerca de 6% mais velocidade do clock do núcleo: 954 MHz vs 900 MHz
- 3.4x menor consumo de energia: 19 Watt vs 65 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
Velocidade do clock do núcleo | 954 MHz vs 900 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 19 Watt vs 65 Watt |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R5 340X OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 710
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R5 340X OEM | NVIDIA GeForce GT 710 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 5150 | 1946 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1106 | 977 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1106 | 977 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1841 | 1494 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1841 | 1494 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3260 | 1833 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3260 | 1833 |
PassMark - G3D Mark | 623 | |
PassMark - G2D Mark | 212 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.705 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 100.391 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.441 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.146 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.64 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 192 |
Comparar especificações
AMD Radeon R5 340X OEM | NVIDIA GeForce GT 710 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | Kepler 2.0 |
Nome de código | Oland | GK208B |
Data de lançamento | 5 May 2015 | 27 March 2014 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1281 | 1488 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $34.99 | |
Preço agora | $34.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 23.15 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1050 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz | 954 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 806.4 gflops | 366.3 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 192 |
Taxa de preenchimento de textura | 25.2 GTexel / s | 15.26 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 19 Watt |
Contagem de transistores | 1,040 million | 292 million |
Núcleos CUDA | 192 | |
Temperatura máxima da GPU | 95 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x8 |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Barramento de suporte | PCI Express 2.0 | |
Altura | 2.713" (6.9 cm) | |
Comprimento | 5.7" (14.5 cm) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 72 GB / s | 14.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz | 1.8 GB/s |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
PhysX | ||
PureVideo |