AMD Radeon R5 340X OEM versus NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 340X OEM and NVIDIA GeForce GTX 550 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R5 340X OEM

versus

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 340X OEM

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 1 mois plus tard
2x plus de pipelines: 384 versus 192
Environ 17% de meilleur performance á point flottant: 806.4 gflops versus 691.2 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
Environ 78% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 116 Watt
3.9x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1026 MHz

Date de sortie	5 May 2015 versus 15 March 2011
Pipelines	384 versus 192
Performance á point flottant	806.4 gflops versus 691.2 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 116 Watt
Vitesse de mémoire	4000 MHz versus 1026 MHz

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

2x plus de vitesse du noyau: 1800 MHz versus 900 MHz
Environ 14% taux plus haut de remplissage de la texture: 28.8 billion / sec versus 25.2 GTexel / s
Environ 12% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5750 versus 5150
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2488 versus 1106
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2488 versus 1106
Environ 82% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3351 versus 1841
Environ 82% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3351 versus 1841
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3322 versus 3260
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3322 versus 3260

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1800 MHz versus 900 MHz
Taux de remplissage de la texture	28.8 billion / sec versus 25.2 GTexel / s
Référence
Geekbench - OpenCL	5750 versus 5150
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2488 versus 1106
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2488 versus 1106
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3351 versus 1841
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3351 versus 1841
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3322 versus 3260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3322 versus 3260

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R5 340X OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5150

5750

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1106

2488

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1106

2488

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1841

3351

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1841

3351

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3260

3322

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3260

3322

Nom	AMD Radeon R5 340X OEM	NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
Geekbench - OpenCL	5150	5750
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1106	2488
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1106	2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1841	3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1841	3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3260	3322
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3260	3322
PassMark - G3D Mark		1557
PassMark - G2D Mark		382
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		18.461
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		354.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		18.511
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		41.941
3DMark Fire Strike - Graphics Score		322

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R5 340X OEM	NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	Fermi 2.0
Nom de code	Oland	GF116
Date de sortie	5 May 2015	15 March 2011
Position dans l’évaluation de la performance	1281	1019
Genre	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$149
Prix maintenant		$287.59
Valeur pour le prix (0-100)		7.49
Infos techniques
Vitesse augmenté	1050 MHz
Vitesse du noyau	900 MHz	1800 MHz
Performance á point flottant	806.4 gflops	691.2 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	384	192
Taux de remplissage de la texture	25.2 GTexel / s	28.8 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	116 Watt
Compte de transistor	1,040 million	1,170 million
Noyaux CUDA		192
Température maximale du GPU		100 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	Two Dual Link DVI-IMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	One 6-pin
Soutien de bus		16x PCI-E 2.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Longeur		8.25" (21 cm)
Options SLI		2-way
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.2
Mémoire
RAM maximale	1 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	72 GB / s	98.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	192 Bit
Vitesse de mémoire	4000 MHz	1026 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Technologies
3D Vision
CUDA
DSR
SLI