AMD Radeon R5 340X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 340X OEM e NVIDIA GeForce GTX 550 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R5 340X OEM

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R5 340X OEM

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 1 mês(es) depois
2x mais pipelines: 384 vs 192
Cerca de 17% melhor desempenho de ponto flutuante: 806.4 gflops vs 691.2 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
Cerca de 78% menos consumo de energia: 65 Watt vs 116 Watt
3.9x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1026 MHz

Data de lançamento	5 May 2015 vs 15 March 2011
Pipelines	384 vs 192
Desempenho de ponto flutuante	806.4 gflops vs 691.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	65 Watt vs 116 Watt
Velocidade do clock da memória	4000 MHz vs 1026 MHz

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

2x mais velocidade do clock do núcleo: 1800 MHz vs 900 MHz
Cerca de 14% mais taxa de preenchimento de textura: 28.8 billion / sec vs 25.2 GTexel / s
Cerca de 12% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5750 vs 5150
2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2488 vs 1106
2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2488 vs 1106
Cerca de 82% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3351 vs 1841
Cerca de 82% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3351 vs 1841
Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3322 vs 3260
Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3322 vs 3260

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1800 MHz vs 900 MHz
Taxa de preenchimento de textura	28.8 billion / sec vs 25.2 GTexel / s
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	5750 vs 5150
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2488 vs 1106
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2488 vs 1106
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3351 vs 1841
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3351 vs 1841
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3322 vs 3260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3322 vs 3260

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R5 340X OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5150

5750

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1106

2488

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1106

2488

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1841

3351

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1841

3351

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3260

3322

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3260

3322

Nome	AMD Radeon R5 340X OEM	NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
Geekbench - OpenCL	5150	5750
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1106	2488
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1106	2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1841	3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1841	3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3260	3322
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3260	3322
PassMark - G3D Mark		1557
PassMark - G2D Mark		382
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		18.461
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		354.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		18.511
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		41.941
3DMark Fire Strike - Graphics Score		322

Comparar especificações

	AMD Radeon R5 340X OEM	NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
Essenciais
Arquitetura	GCN 1.0	Fermi 2.0
Nome de código	Oland	GF116
Data de lançamento	5 May 2015	15 March 2011
Posicionar na avaliação de desempenho	1281	1019
Tipo	Desktop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$149
Preço agora		$287.59
Custo-benefício (0-100)		7.49
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1050 MHz
Velocidade do clock do núcleo	900 MHz	1800 MHz
Desempenho de ponto flutuante	806.4 gflops	691.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	40 nm
Pipelines	384	192
Taxa de preenchimento de textura	25.2 GTexel / s	28.8 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	65 Watt	116 Watt
Contagem de transistores	1,040 million	1,170 million
Núcleos CUDA		192
Temperatura máxima da GPU		100 °C
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	Two Dual Link DVI-IMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
Entrada de áudio para HDMI		Internal
HDMI
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None	One 6-pin
Barramento de suporte		16x PCI-E 2.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Comprimento		8.25" (21 cm)
Opções de SLI		2-way
Suporte API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.2
Memória
Quantidade máxima de RAM	1 GB	1 GB
Largura de banda de memória	72 GB / s	98.4 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	192 Bit
Velocidade do clock da memória	4000 MHz	1026 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Tecnologias
3D Vision
CUDA
DSR
SLI