AMD Radeon R5 340X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 340X OEM und NVIDIA GeForce GTX 550 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 340X OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 2x mehr Leitungssysteme: 384 vs 192
- Etwa 17% bessere Gleitkomma-Leistung: 806.4 gflops vs 691.2 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- Etwa 78% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 116 Watt
- 3.9x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1026 MHz
Startdatum | 5 May 2015 vs 15 March 2011 |
Leitungssysteme | 384 vs 192 |
Gleitkomma-Leistung | 806.4 gflops vs 691.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 116 Watt |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz vs 1026 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
- 2x mehr Kerntaktfrequenz: 1800 MHz vs 900 MHz
- Etwa 14% höhere Texturfüllrate: 28.8 billion / sec vs 25.2 GTexel / s
- Etwa 12% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5750 vs 5150
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2488 vs 1106
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2488 vs 1106
- Etwa 82% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3351 vs 1841
- Etwa 82% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3351 vs 1841
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3322 vs 3260
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3322 vs 3260
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1800 MHz vs 900 MHz |
Texturfüllrate | 28.8 billion / sec vs 25.2 GTexel / s |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 5750 vs 5150 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2488 vs 1106 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2488 vs 1106 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3351 vs 1841 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3351 vs 1841 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3322 vs 3260 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3322 vs 3260 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R5 340X OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R5 340X OEM | NVIDIA GeForce GTX 550 Ti |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 5150 | 5750 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1106 | 2488 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1106 | 2488 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1841 | 3351 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1841 | 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3260 | 3322 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3260 | 3322 |
PassMark - G3D Mark | 1557 | |
PassMark - G2D Mark | 382 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.461 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 354.392 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.125 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.511 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 41.941 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 322 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R5 340X OEM | NVIDIA GeForce GTX 550 Ti | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Fermi 2.0 |
Codename | Oland | GF116 |
Startdatum | 5 May 2015 | 15 March 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1281 | 1019 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $149 | |
Jetzt kaufen | $287.59 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 7.49 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1050 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz | 1800 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 806.4 gflops | 691.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 384 | 192 |
Texturfüllrate | 25.2 GTexel / s | 28.8 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 116 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 1,170 million |
CUDA-Kerne | 192 | |
Maximale GPU-Temperatur | 100 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | Two Dual Link DVI-IMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Audioeingang für HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | One 6-pin |
Busunterstützung | 16x PCI-E 2.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Länge | 8.25" (21 cm) | |
SLI-Optionen | 2-way | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.2 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 72 GB / s | 98.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 192 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz | 1026 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI |