AMD Radeon R5 340X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 340X OEM und NVIDIA GeForce GTX 550 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 340X OEM

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • 2x mehr Leitungssysteme: 384 vs 192
  • Etwa 17% bessere Gleitkomma-Leistung: 806.4 gflops vs 691.2 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • Etwa 78% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 116 Watt
  • 3.9x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1026 MHz
Startdatum 5 May 2015 vs 15 March 2011
Leitungssysteme 384 vs 192
Gleitkomma-Leistung 806.4 gflops vs 691.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt vs 116 Watt
Speichertaktfrequenz 4000 MHz vs 1026 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

  • 2x mehr Kerntaktfrequenz: 1800 MHz vs 900 MHz
  • Etwa 14% höhere Texturfüllrate: 28.8 billion / sec vs 25.2 GTexel / s
  • Etwa 12% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5750 vs 5150
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2488 vs 1106
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2488 vs 1106
  • Etwa 82% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3351 vs 1841
  • Etwa 82% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3351 vs 1841
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3322 vs 3260
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3322 vs 3260
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1800 MHz vs 900 MHz
Texturfüllrate 28.8 billion / sec vs 25.2 GTexel / s
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 5750 vs 5150
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2488 vs 1106
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2488 vs 1106
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3351 vs 1841
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3351 vs 1841
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3322 vs 3260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3322 vs 3260

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R5 340X OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5150
5750
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1106
2488
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1106
2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1841
3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1841
3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3260
3322
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3260
3322
Name AMD Radeon R5 340X OEM NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
Geekbench - OpenCL 5150 5750
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1106 2488
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1106 2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1841 3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1841 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3260 3322
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3260 3322
PassMark - G3D Mark 1557
PassMark - G2D Mark 382
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.461
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 354.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.511
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 41.941
3DMark Fire Strike - Graphics Score 322

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R5 340X OEM NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 Fermi 2.0
Codename Oland GF116
Startdatum 5 May 2015 15 March 2011
Platz in der Leistungsbewertung 1281 1019
Typ Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $149
Jetzt kaufen $287.59
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 7.49

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1050 MHz
Kerntaktfrequenz 900 MHz 1800 MHz
Gleitkomma-Leistung 806.4 gflops 691.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 384 192
Texturfüllrate 25.2 GTexel / s 28.8 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt 116 Watt
Anzahl der Transistoren 1,040 million 1,170 million
CUDA-Kerne 192
Maximale GPU-Temperatur 100 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA Two Dual Link DVI-IMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
Audioeingang für HDMI Internal
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None One 6-pin
Busunterstützung 16x PCI-E 2.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Länge 8.25" (21 cm)
SLI-Optionen 2-way

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.2

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 1 GB
Speicherbandbreite 72 GB / s 98.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 192 Bit
Speichertaktfrequenz 4000 MHz 1026 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

3D Vision
CUDA
DSR
SLI