AMD Radeon R5 430 OEM versus AMD Radeon HD 8970M Crossfire

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 430 OEM and AMD Radeon HD 8970M Crossfire pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon R5 430 OEM

versus

AMD Radeon HD 8970M Crossfire

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 430 OEM

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 1 mois plus tard
4x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 200 Watt

Date de sortie	30 June 2016 versus 1 May 2012
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 200 Watt

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8970M Crossfire

Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 730 MHz
Environ 15% plus de la vitesse augmenté: 900 MHz versus 780 MHz
6.7x plus de pipelines: 2560 versus 384
2.7x plus de vitesse de mémoire: 4800 MHz versus 1800 MHz

Vitesse du noyau	850 MHz versus 730 MHz
Vitesse augmenté	900 MHz versus 780 MHz
Pipelines	2560 versus 384
Vitesse de mémoire	4800 MHz versus 1800 MHz

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R5 430 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 8970M Crossfire

Nom	AMD Radeon R5 430 OEM	AMD Radeon HD 8970M Crossfire
PassMark - G3D Mark	896
PassMark - G2D Mark	304
Geekbench - OpenCL	5684
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.111
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	253.178
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.211
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	23.777
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	73.506
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1677

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R5 430 OEM	AMD Radeon HD 8970M Crossfire
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	GCN
Nom de code	Oland	Neptune CF
Date de sortie	30 June 2016	1 May 2012
Position dans l’évaluation de la performance	1199	not rated
Genre	Desktop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	780 MHz	900 MHz
Vitesse du noyau	730 MHz	850 MHz
Performance á point flottant	599.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	384	2560
Taux de remplissage de la texture	18.72 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	200 Watt
Compte de transistor	1,040 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	11.1
OpenGL	4.5
Mémoire
RAM maximale	2 GB
Bande passante de la mémoire	28.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	2x 256 Bit
Vitesse de mémoire	1800 MHz	4800 MHz
Genre de mémoire	DDR3	GDDR5
Mémoire partagé		0