AMD Radeon R5 430 OEM vs AMD Radeon HD 8970M Crossfire
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 430 OEM e AMD Radeon HD 8970M Crossfire para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R5 430 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 1 mês(es) depois
- 4x menor consumo de energia: 50 Watt vs 200 Watt
Data de lançamento | 30 June 2016 vs 1 May 2012 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 200 Watt |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8970M Crossfire
- Cerca de 16% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 730 MHz
- Cerca de 15% de aumento de velocidade de aceleração: 900 MHz vs 780 MHz
- 6.7x mais pipelines: 2560 vs 384
- 2.7x mais velocidade do clock da memória: 4800 MHz vs 1800 MHz
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz vs 730 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 900 MHz vs 780 MHz |
Pipelines | 2560 vs 384 |
Velocidade do clock da memória | 4800 MHz vs 1800 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R5 430 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 8970M Crossfire
Nome | AMD Radeon R5 430 OEM | AMD Radeon HD 8970M Crossfire |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 896 | |
PassMark - G2D Mark | 304 | |
Geekbench - OpenCL | 5684 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.111 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 253.178 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.211 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.777 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 73.506 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1645 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2426 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1677 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1645 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2426 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1677 |
Comparar especificações
AMD Radeon R5 430 OEM | AMD Radeon HD 8970M Crossfire | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | GCN |
Nome de código | Oland | Neptune CF |
Data de lançamento | 30 June 2016 | 1 May 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1199 | not rated |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 780 MHz | 900 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 730 MHz | 850 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 599.0 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 2560 |
Taxa de preenchimento de textura | 18.72 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 200 Watt |
Contagem de transistores | 1,040 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11.1 |
OpenGL | 4.5 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
Largura de banda de memória | 28.8 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 2x 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 4800 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 |