AMD Radeon R5 430 OEM vs AMD Radeon HD 8970M Crossfire
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 430 OEM и AMD Radeon HD 8970M Crossfire по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R5 430 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 1 month(s)
- В 4 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 200 Watt
Дата выпуска | 30 June 2016 vs 1 May 2012 |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 200 Watt |
Причины выбрать AMD Radeon HD 8970M Crossfire
- Частота ядра примерно на 16% больше: 850 MHz vs 730 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 15% больше: 900 MHz vs 780 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 6.7 раз(а) больше: 2560 vs 384
- Частота памяти в 2.7 раз(а) больше: 4800 MHz vs 1800 MHz
Частота ядра | 850 MHz vs 730 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 900 MHz vs 780 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 384 |
Частота памяти | 4800 MHz vs 1800 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R5 430 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 8970M Crossfire
Название | AMD Radeon R5 430 OEM | AMD Radeon HD 8970M Crossfire |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 896 | |
PassMark - G2D Mark | 304 | |
Geekbench - OpenCL | 5684 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.111 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 253.178 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.211 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.777 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 73.506 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1645 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2426 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1677 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1645 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2426 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1677 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R5 430 OEM | AMD Radeon HD 8970M Crossfire | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | GCN |
Кодовое имя | Oland | Neptune CF |
Дата выпуска | 30 June 2016 | 1 May 2012 |
Место в рейтинге | 1199 | not rated |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 780 MHz | 900 MHz |
Частота ядра | 730 MHz | 850 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 599.0 gflops | |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 2560 |
Скорость текстурирования | 18.72 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 200 Watt |
Количество транзисторов | 1,040 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11.1 |
OpenGL | 4.5 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 28.8 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 2x 256 Bit |
Частота памяти | 1800 MHz | 4800 MHz |
Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 |