AMD Radeon R5 430 OEM versus Intel HD Graphics 4600

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 430 OEM and Intel HD Graphics 4600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 430 OEM

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 0 mois plus tard
  • Environ 83% plus haut vitesse du noyau: 730 MHz versus 400 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 18.72 GTexel / s versus 5 GTexel / s
  • 19.2x plus de pipelines: 384 versus 20
  • 12x de meilleur performance á point flottant: 599.0 gflops versus 50 gflops
  • Environ 42% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 896 versus 630
  • Environ 77% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5684 versus 3210
  • Environ 37% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.111 versus 8.844
  • Environ 48% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 253.178 versus 171.17
  • Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.211 versus 1.115
  • 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 23.777 versus 10.385
  • 5.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 73.506 versus 12.361
  • Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1645 versus 988
  • Environ 43% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2426 versus 1702
  • Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1645 versus 988
  • Environ 43% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2426 versus 1702
Caractéristiques
Date de sortie 30 June 2016 versus 3 June 2013
Vitesse du noyau 730 MHz versus 400 MHz
Taux de remplissage de la texture 18.72 GTexel / s versus 5 GTexel / s
Pipelines 384 versus 20
Performance á point flottant 599.0 gflops versus 50 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark 896 versus 630
Geekbench - OpenCL 5684 versus 3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.111 versus 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 253.178 versus 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.211 versus 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 23.777 versus 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 73.506 versus 12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1645 versus 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2426 versus 1702
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1645 versus 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2426 versus 1702

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 4600

  • Environ 60% plus de la vitesse augmenté: 1250 MHz versus 780 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 28 nm
  • Environ 11% consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 50 Watt
  • Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 314 versus 304
  • Environ 67% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2808 versus 1677
  • Environ 67% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2808 versus 1677
Caractéristiques
Vitesse augmenté 1250 MHz versus 780 MHz
Processus de fabrication 22 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 45 Watt versus 50 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 314 versus 304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2808 versus 1677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2808 versus 1677

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R5 430 OEM
GPU 2: Intel HD Graphics 4600

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
896
630
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
304
314
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5684
3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
12.111
8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
253.178
171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.211
1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
23.777
10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
73.506
12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1645
988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2426
1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1677
2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1645
988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2426
1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1677
2808
Nom AMD Radeon R5 430 OEM Intel HD Graphics 4600
PassMark - G3D Mark 896 630
PassMark - G2D Mark 304 314
Geekbench - OpenCL 5684 3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.111 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 253.178 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.211 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 23.777 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 73.506 12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1645 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2426 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1677 2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1645 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2426 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1677 2808
3DMark Fire Strike - Graphics Score 194

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R5 430 OEM Intel HD Graphics 4600

Essentiel

Architecture GCN 1.0 Generation 7.5
Nom de code Oland Haswell GT2
Date de sortie 30 June 2016 3 June 2013
Position dans l’évaluation de la performance 1199 1359
Genre Desktop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 780 MHz 1250 MHz
Vitesse du noyau 730 MHz 400 MHz
Performance á point flottant 599.0 gflops 50 gflops
Processus de fabrication 28 nm 22 nm
Pipelines 384 20
Taux de remplissage de la texture 18.72 GTexel / s 5 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt 45 Watt
Compte de transistor 1,040 million 392 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 1.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.3

Mémoire

RAM maximale 2 GB
Bande passante de la mémoire 28.8 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 64 / 128 Bit
Vitesse de mémoire 1800 MHz
Genre de mémoire DDR3
Mémoire partagé 1

Technologies

Quick Sync