AMD Radeon R5 435 OEM vs AMD Radeon E8860
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 435 OEM e AMD Radeon E8860 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R5 435 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 79% mais velocidade do clock do núcleo: 1030 MHz vs 575 MHz
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1430 vs 1246
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1430 vs 1246
- Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1843 vs 1655
- Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1843 vs 1655
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5002 vs 4345
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5002 vs 4345
Especificações | |
Data de lançamento | 30 June 2016 vs 25 January 2014 |
Velocidade do clock do núcleo | 1030 MHz vs 575 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1430 vs 1246 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1430 vs 1246 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1843 vs 1655 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1843 vs 1655 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5002 vs 4345 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5002 vs 4345 |
Razões para considerar o AMD Radeon E8860
- Cerca de 21% mais taxa de preenchimento de textura: 25 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 640 vs 320
- Cerca de 21% melhor desempenho de ponto flutuante: 800.0 gflops vs 659.2 gflops
- Cerca de 35% menos consumo de energia: 37 Watt vs 50 Watt
- 2.3x mais velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 2000 MHz
- 3.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 26300 vs 7050
- Cerca de 96% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 436 vs 223
- Cerca de 98% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1686 vs 851
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 25 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 320 |
Desempenho de ponto flutuante | 800.0 gflops vs 659.2 gflops |
Potência de Design Térmico (TDP) | 37 Watt vs 50 Watt |
Velocidade do clock da memória | 4500 MHz vs 2000 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 26300 vs 7050 |
PassMark - G2D Mark | 436 vs 223 |
PassMark - G3D Mark | 1686 vs 851 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R5 435 OEM
GPU 2: AMD Radeon E8860
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon R5 435 OEM | AMD Radeon E8860 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 7050 | 26300 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1430 | 1246 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1430 | 1246 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1843 | 1655 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1843 | 1655 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5002 | 4345 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5002 | 4345 |
PassMark - G2D Mark | 223 | 436 |
PassMark - G3D Mark | 851 | 1686 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.395 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 529.248 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.683 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.803 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 47.86 |
Comparar especificações
AMD Radeon R5 435 OEM | AMD Radeon E8860 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Nome de código | Hainan | Venus |
Data de lançamento | 30 June 2016 | 25 January 2014 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1026 | 1028 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1030 MHz | 575 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 659.2 gflops | 800.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 320 | 640 |
Taxa de preenchimento de textura | 20.6 GTexel / s | 25 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 37 Watt |
Contagem de transistores | 1,040 million | 1,500 million |
Aumentar a velocidade do clock | 625 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 4x mini-DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 16 GB / s | 72 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz | 4500 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |