AMD Radeon R5 435 OEM vs AMD Radeon E8860

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 435 OEM y AMD Radeon E8860 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 435 OEM

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 5 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 79% más alta: 1030 MHz vs 575 MHz
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1430 vs 1246
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1430 vs 1246
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1843 vs 1655
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1843 vs 1655
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5002 vs 4345
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5002 vs 4345
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 30 June 2016 vs 25 January 2014
Velocidad de reloj del núcleo 1030 MHz vs 575 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1430 vs 1246
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1430 vs 1246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1843 vs 1655
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1843 vs 1655
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5002 vs 4345
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5002 vs 4345

Razones para considerar el AMD Radeon E8860

  • Tasa de llenado de textura 21% más alta: 25 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s
  • 2 veces más pipelines: 640 vs 320
  • Desempeño de punto flotante 21% mejor: 800.0 gflops vs 659.2 gflops
  • Consumo de energía típico 35% más bajo: 37 Watt vs 50 Watt
  • 2.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 4500 MHz vs 2000 MHz
  • 3.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 26300 vs 7050
  • Alrededor de 96% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 436 vs 223
  • Alrededor de 98% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1686 vs 851
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 25 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s
Pipelines 640 vs 320
Desempeño de punto flotante 800.0 gflops vs 659.2 gflops
Diseño energético térmico (TDP) 37 Watt vs 50 Watt
Velocidad de reloj de memoria 4500 MHz vs 2000 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL 26300 vs 7050
PassMark - G2D Mark 436 vs 223
PassMark - G3D Mark 1686 vs 851

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 435 OEM
GPU 2: AMD Radeon E8860

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7050
26300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1430
1246
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1430
1246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1843
1655
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1843
1655
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
5002
4345
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
5002
4345
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
223
436
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
851
1686
Nombre AMD Radeon R5 435 OEM AMD Radeon E8860
Geekbench - OpenCL 7050 26300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1430 1246
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1430 1246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1843 1655
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1843 1655
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5002 4345
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5002 4345
PassMark - G2D Mark 223 436
PassMark - G3D Mark 851 1686
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 20.395
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 529.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.683
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.803
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 47.86

Comparar especificaciones

AMD Radeon R5 435 OEM AMD Radeon E8860

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 GCN 1.0
Nombre clave Hainan Venus
Fecha de lanzamiento 30 June 2016 25 January 2014
Lugar en calificación por desempeño 1028 1030
Tipo Desktop Desktop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 1030 MHz 575 MHz
Desempeño de punto flotante 659.2 gflops 800.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 320 640
Tasa de llenado de textura 20.6 GTexel / s 25 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt 37 Watt
Número de transistores 1,040 million 1,500 million
Impulso de la velocidad de reloj 625 MHz

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 4x mini-DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 16 GB / s 72 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz 4500 MHz
Tipo de memoria DDR3 GDDR5