AMD Radeon R5 435 OEM vs AMD Radeon E8860
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 435 OEM y AMD Radeon E8860 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R5 435 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 79% más alta: 1030 MHz vs 575 MHz
- Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1430 vs 1246
- Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1430 vs 1246
- Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1843 vs 1655
- Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1843 vs 1655
- Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5002 vs 4345
- Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5002 vs 4345
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 30 June 2016 vs 25 January 2014 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1030 MHz vs 575 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1430 vs 1246 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1430 vs 1246 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1843 vs 1655 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1843 vs 1655 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5002 vs 4345 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5002 vs 4345 |
Razones para considerar el AMD Radeon E8860
- Tasa de llenado de textura 21% más alta: 25 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s
- 2 veces más pipelines: 640 vs 320
- Desempeño de punto flotante 21% mejor: 800.0 gflops vs 659.2 gflops
- Consumo de energía típico 35% más bajo: 37 Watt vs 50 Watt
- 2.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 4500 MHz vs 2000 MHz
- 3.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 26300 vs 7050
- Alrededor de 96% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 436 vs 223
- Alrededor de 98% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1686 vs 851
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 25 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 320 |
Desempeño de punto flotante | 800.0 gflops vs 659.2 gflops |
Diseño energético térmico (TDP) | 37 Watt vs 50 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz vs 2000 MHz |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 26300 vs 7050 |
PassMark - G2D Mark | 436 vs 223 |
PassMark - G3D Mark | 1686 vs 851 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R5 435 OEM
GPU 2: AMD Radeon E8860
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon R5 435 OEM | AMD Radeon E8860 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 7050 | 26300 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1430 | 1246 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1430 | 1246 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1843 | 1655 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1843 | 1655 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5002 | 4345 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5002 | 4345 |
PassMark - G2D Mark | 223 | 436 |
PassMark - G3D Mark | 851 | 1686 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.395 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 529.248 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.683 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.803 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 47.86 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R5 435 OEM | AMD Radeon E8860 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Nombre clave | Hainan | Venus |
Fecha de lanzamiento | 30 June 2016 | 25 January 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | 1026 | 1028 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1030 MHz | 575 MHz |
Desempeño de punto flotante | 659.2 gflops | 800.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 320 | 640 |
Tasa de llenado de textura | 20.6 GTexel / s | 25 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 37 Watt |
Número de transistores | 1,040 million | 1,500 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 625 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 4x mini-DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 16 GB / s | 72 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz | 4500 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |