AMD Radeon R5 435 OEM versus NVIDIA GeForce 845M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 435 OEM and NVIDIA GeForce 845M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 435 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
- Environ 15% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 7050 versus 6112
- Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5002 versus 3358
- Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5002 versus 3358
- Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 223 versus 213
Caractéristiques | |
Date de sortie | 30 June 2016 versus 26 August 2015 |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 7050 versus 6112 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5002 versus 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5002 versus 3358 |
PassMark - G2D Mark | 223 versus 213 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 845M
- Environ 4% plus haut vitesse du noyau: 1071 MHz versus 1030 MHz
- Environ 34% taux plus haut de remplissage de la texture: 27.62 GTexel / s versus 20.6 GTexel / s
- Environ 20% de pipelines plus haut: 384 versus 320
- Environ 34% de meilleur performance á point flottant: 883.7 gflops versus 659.2 gflops
- Environ 52% consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 50 Watt
- 2.5x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 2000 MHz
- Environ 62% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2320 versus 1430
- Environ 62% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2320 versus 1430
- Environ 78% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3287 versus 1843
- Environ 78% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3287 versus 1843
- Environ 79% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1524 versus 851
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1071 MHz versus 1030 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 27.62 GTexel / s versus 20.6 GTexel / s |
Pipelines | 384 versus 320 |
Performance á point flottant | 883.7 gflops versus 659.2 gflops |
Thermal Design Power (TDP) | 33 Watt versus 50 Watt |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz versus 2000 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2320 versus 1430 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2320 versus 1430 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3287 versus 1843 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3287 versus 1843 |
PassMark - G3D Mark | 1524 versus 851 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R5 435 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 845M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon R5 435 OEM | NVIDIA GeForce 845M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 7050 | 6112 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1430 | 2320 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1430 | 2320 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1843 | 3287 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1843 | 3287 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5002 | 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5002 | 3358 |
PassMark - G2D Mark | 223 | 213 |
PassMark - G3D Mark | 851 | 1524 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.295 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 22.387 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 76.073 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R5 435 OEM | NVIDIA GeForce 845M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Maxwell |
Nom de code | Hainan | GM108 |
Date de sortie | 30 June 2016 | 26 August 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1028 | 1029 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1030 MHz | 1071 MHz |
Performance á point flottant | 659.2 gflops | 883.7 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 320 | 384 |
Taux de remplissage de la texture | 20.6 GTexel / s | 27.62 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 33 Watt |
Compte de transistor | 1,040 million | 1,870 million |
Vitesse augmenté | 1176 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 16 GB / s | 16.02 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 / 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz | 5012 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | DDR3 / GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
CUDA | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
Optimus |