AMD Radeon R5 Graphics versus AMD Radeon HD 6540G2
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 Graphics and AMD Radeon HD 6540G2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 Graphics
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 11 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- Environ 70% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1363 versus 802
- Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1915 versus 1597
- Environ 70% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1363 versus 802
- Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1915 versus 1597
Caractéristiques | |
Date de sortie | 31 May 2016 versus 14 June 2011 |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1363 versus 802 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1915 versus 1597 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1363 versus 802 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1915 versus 1597 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6540G2
- Environ 88% de pipelines plus haut: 480 versus 256
Pipelines | 480 versus 256 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R5 Graphics
GPU 2: AMD Radeon HD 6540G2
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon R5 Graphics | AMD Radeon HD 6540G2 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 2903 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.166 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 119.568 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.543 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.649 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.459 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 966 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1363 | 802 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1915 | 1597 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 966 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1363 | 802 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1915 | 1597 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R5 Graphics | AMD Radeon HD 6540G2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 3.0 | Terascale 2 |
Nom de code | Wani | |
Date de sortie | 31 May 2016 | 14 June 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1555 | 1525 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 800 MHz | |
Vitesse du noyau | 200 MHz | |
Performance á point flottant | 388.1 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 256 | 480 |
Taux de remplissage de la texture | 12.13 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Compte de transistor | 2,410 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11 |
OpenGL | 4.5 | |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | System Shared | |
Mémoire partagé | 0 |