AMD Radeon R5 Graphics vs AMD Radeon HD 6540G2
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 Graphics и AMD Radeon HD 6540G2 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R5 Graphics
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 11 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 70% больше: 1363 vs 802
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 20% больше: 1915 vs 1597
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 70% больше: 1363 vs 802
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 20% больше: 1915 vs 1597
Характеристики | |
Дата выпуска | 31 May 2016 vs 14 June 2011 |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1363 vs 802 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1915 vs 1597 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1363 vs 802 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1915 vs 1597 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 6540G2
- Количество шейдерных процессоров на 88% больше: 480 vs 256
Количество шейдерных процессоров | 480 vs 256 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R5 Graphics
GPU 2: AMD Radeon HD 6540G2
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R5 Graphics | AMD Radeon HD 6540G2 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 2903 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.166 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 119.568 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.543 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.649 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.459 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 966 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1363 | 802 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1915 | 1597 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 966 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1363 | 802 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1915 | 1597 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R5 Graphics | AMD Radeon HD 6540G2 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 3.0 | Terascale 2 |
Кодовое имя | Wani | |
Дата выпуска | 31 May 2016 | 14 June 2011 |
Место в рейтинге | 1555 | 1525 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 800 MHz | |
Частота ядра | 200 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 388.1 gflops | |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 256 | 480 |
Скорость текстурирования | 12.13 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | |
Количество транзисторов | 2,410 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11 |
OpenGL | 4.5 | |
Память |
||
Тип памяти | System Shared | |
Разделяемая память | 0 |