AMD Radeon R5 Graphics versus NVIDIA GeForce 8300 GS

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 Graphics and NVIDIA GeForce 8300 GS pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD Radeon R5 Graphics

versus

NVIDIA GeForce 8300 GS

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 Graphics

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 1 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 12.13 GTexel / s versus 3.67 GTexel / s
32x plus de pipelines: 256 versus 8
26.4x de meilleur performance á point flottant: 388.1 gflops versus 14.688 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 80 nm
2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 40 Watt
4.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1915 versus 441
4.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1915 versus 441

Caractéristiques
Date de sortie	31 May 2016 versus 17 April 2007
Taux de remplissage de la texture	12.13 GTexel / s versus 3.67 GTexel / s
Pipelines	256 versus 8
Performance á point flottant	388.1 gflops versus 14.688 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 80 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 40 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1915 versus 441
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1915 versus 441

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8300 GS

2.3x plus de vitesse du noyau: 459 MHz versus 200 MHz

Vitesse du noyau	459 MHz versus 200 MHz

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R5 Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce 8300 GS

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1915

441

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1915

441

Nom	AMD Radeon R5 Graphics	NVIDIA GeForce 8300 GS
Geekbench - OpenCL	2981
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	6.331
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	119.568
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.543
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	12.649
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	42.459
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1363
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1915	441
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1363
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1915	441
PassMark - G3D Mark		115
PassMark - G2D Mark		111

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R5 Graphics	NVIDIA GeForce 8300 GS
Essentiel
Architecture	GCN 3.0	Tesla
Nom de code	Wani	G86
Date de sortie	31 May 2016	17 April 2007
Position dans l’évaluation de la performance	1551	1549
Genre	Desktop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	800 MHz
Vitesse du noyau	200 MHz	459 MHz
Performance á point flottant	388.1 gflops	14.688 gflops
Processus de fabrication	28 nm	80 nm
Pipelines	256	8
Taux de remplissage de la texture	12.13 GTexel / s	3.67 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	40 Watt
Compte de transistor	2,410 million	210 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	IGP	PCIe 2.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	10.0
OpenGL	4.5	3.3
Mémoire
Genre de mémoire	System Shared	DDR2
RAM maximale		128 MB
Bande passante de la mémoire		6.4 GB / s
Largeur du bus mémoire		64 Bit
Vitesse de mémoire		800 MHz