AMD Radeon R5 Graphics vs NVIDIA GeForce 8300 GS

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 Graphics e NVIDIA GeForce 8300 GS para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R5 Graphics

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 1 mês(es) depois
  • 3.3x mais taxa de preenchimento de textura: 12.13 GTexel / s vs 3.67 GTexel / s
  • 32x mais pipelines: 256 vs 8
  • 26.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 388.1 gflops vs 14.688 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 80 nm
  • 2.7x menor consumo de energia: 15 Watt vs 40 Watt
  • 4.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1915 vs 441
  • 4.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1915 vs 441
Especificações
Data de lançamento 31 May 2016 vs 17 April 2007
Taxa de preenchimento de textura 12.13 GTexel / s vs 3.67 GTexel / s
Pipelines 256 vs 8
Desempenho de ponto flutuante 388.1 gflops vs 14.688 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 80 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 40 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1915 vs 441
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1915 vs 441

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8300 GS

  • 2.3x mais velocidade do clock do núcleo: 459 MHz vs 200 MHz
Velocidade do clock do núcleo 459 MHz vs 200 MHz

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R5 Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce 8300 GS

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1915
441
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1915
441
Nome AMD Radeon R5 Graphics NVIDIA GeForce 8300 GS
Geekbench - OpenCL 2981
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.331
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 119.568
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.543
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.649
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 42.459
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1363
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1915 441
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1363
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1915 441
PassMark - G3D Mark 115
PassMark - G2D Mark 111

Comparar especificações

AMD Radeon R5 Graphics NVIDIA GeForce 8300 GS

Essenciais

Arquitetura GCN 3.0 Tesla
Nome de código Wani G86
Data de lançamento 31 May 2016 17 April 2007
Posicionar na avaliação de desempenho 1551 1549
Tipo Desktop Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 800 MHz
Velocidade do clock do núcleo 200 MHz 459 MHz
Desempenho de ponto flutuante 388.1 gflops 14.688 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 80 nm
Pipelines 256 8
Taxa de preenchimento de textura 12.13 GTexel / s 3.67 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 40 Watt
Contagem de transistores 2,410 million 210 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface IGP PCIe 2.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12.0 (12_0) 10.0
OpenGL 4.5 3.3

Memória

Tipo de memória System Shared DDR2
Quantidade máxima de RAM 128 MB
Largura de banda de memória 6.4 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit
Velocidade do clock da memória 800 MHz