AMD Radeon R5 Graphics versus NVIDIA GeForce Go 7300
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 Graphics and NVIDIA GeForce Go 7300 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 Graphics
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 3 mois plus tard
- 2.3x plus de vitesse augmenté: 800 MHz versus 350 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 12.13 GTexel / s versus 1.4 GTexel / s
- 64x plus de pipelines: 256 versus 4
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
- 8.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1915 versus 224
- 8.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1915 versus 224
Caractéristiques | |
Date de sortie | 31 May 2016 versus 1 February 2006 |
Vitesse augmenté | 800 MHz versus 350 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 12.13 GTexel / s versus 1.4 GTexel / s |
Pipelines | 256 versus 4 |
Processus de fabrication | 28 nm versus 90 nm |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1915 versus 224 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1915 versus 224 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce Go 7300
- Environ 75% plus haut vitesse du noyau: 350 MHz versus 200 MHz
Vitesse du noyau | 350 MHz versus 200 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R5 Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 7300
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon R5 Graphics | NVIDIA GeForce Go 7300 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 2973 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.166 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 119.568 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.543 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.649 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.459 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 966 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1363 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1915 | 224 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 966 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1363 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1915 | 224 |
PassMark - G3D Mark | 52 | |
PassMark - G2D Mark | 114 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R5 Graphics | NVIDIA GeForce Go 7300 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 3.0 | Curie |
Nom de code | Wani | G72 |
Date de sortie | 31 May 2016 | 1 February 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1561 | 1558 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 800 MHz | 350 MHz |
Vitesse du noyau | 200 MHz | 350 MHz |
Performance á point flottant | 388.1 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 90 nm |
Pipelines | 256 | 4 |
Taux de remplissage de la texture | 12.13 GTexel / s | 1.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Compte de transistor | 2,410 million | 112 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | PCIe 1.0 x16 |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | System Shared | 64 |
RAM maximale | 64 MB | |
Bande passante de la mémoire | 5.6 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 700 Bit | |
Vitesse de mémoire | 700 MHz | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
CineFX 4.0 | ||
Intellisample 4.0 | ||
PowerMizer 6.0 | ||
UltraShadow II |