AMD Radeon R5 M240 versus NVIDIA GeForce GT 740M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 M240 and NVIDIA GeForce GT 740M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 M240

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
  • Environ 23% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 810 MHz
  • Environ 31% taux plus haut de remplissage de la texture: 20.6 GTexel / s versus 15.68 GTexel / s
  • Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 156 versus 149
Caractéristiques
Date de sortie 18 September 2014 versus 1 April 2013
Vitesse du noyau 1000 MHz versus 810 MHz
Taux de remplissage de la texture 20.6 GTexel / s versus 15.68 GTexel / s
Référence
PassMark - G2D Mark 156 versus 149

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 740M

  • Environ 20% de pipelines plus haut: 384 versus 320
  • Environ 14% de meilleur performance á point flottant: 752.6 gflops versus 659.2 gflops
  • Environ 77% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 798 versus 451
  • Environ 4% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 3876 versus 3721
  • 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3235 versus 1444
  • 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3235 versus 1444
  • Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 versus 3249
  • Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 versus 3249
  • Environ 80% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1589 versus 881
  • Environ 80% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1589 versus 881
Caractéristiques
Pipelines 384 versus 320
Performance á point flottant 752.6 gflops versus 659.2 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark 798 versus 451
Geekbench - OpenCL 3876 versus 3721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3235 versus 1444
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3235 versus 1444
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3339 versus 3249
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3339 versus 3249
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1589 versus 881
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1589 versus 881

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R5 M240
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 740M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
451
798
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
156
149
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3721
3876
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1444
3235
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1444
3235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3249
3339
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3249
3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
881
1589
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
881
1589
Nom AMD Radeon R5 M240 NVIDIA GeForce GT 740M
PassMark - G3D Mark 451 798
PassMark - G2D Mark 156 149
Geekbench - OpenCL 3721 3876
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1444 3235
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1444 3235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3249 3339
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3249 3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 881 1589
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 881 1589
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.392
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 157.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.864
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 16.101
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 44.77
3DMark Fire Strike - Graphics Score 345

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R5 M240 NVIDIA GeForce GT 740M

Essentiel

Architecture GCN 1.0 Kepler
Nom de code Jet GK107
Conception AMD Radeon R5 200 Series
Date de sortie 18 September 2014 1 April 2013
Position dans l’évaluation de la performance 1310 1312
Genre Desktop Laptop

Infos techniques

Vitesse du noyau 1000 MHz 810 MHz
Performance á point flottant 659.2 gflops 752.6 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 320 384
Taux de remplissage de la texture 20.6 GTexel / s 15.68 GTexel / s
Compte de transistor 1,040 million 1,270 million
Vitesse augmenté 980 MHz
Thermal Design Power (TDP) 45 Watt

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) Up to 3840x2160
Soutien du signal sDP 1.2 Up to 3840x2160
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA Up to 2048x1536

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus Not Listed PCI Express 3.0
Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 11 12 API
Mantle
OpenCL Not Listed 1.1
OpenGL 4.4 4.5

Mémoire

Bande passante de la mémoire 14.4 GB / s 14.4 GB / s
Genre de mémoire Not Listed DDR3
Mémoire partagé 0 0
RAM maximale 2 GB
Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit
Vitesse de mémoire 1802 MHz
Configuration standard de la mémoire DDR3 / GDDR5

Technologies

AMD Eyefinity
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
HD3D
Powerplay
PowerTune
Graphiques changeables
ZeroCore
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus