AMD Radeon R5 M240 vs NVIDIA GeForce GT 740M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 M240 y NVIDIA GeForce GT 740M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R5 M240

NVIDIA GeForce GT 740M

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 M240

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 5 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 23% más alta: 1000 MHz vs 810 MHz
Tasa de llenado de textura 31% más alta: 20.6 GTexel / s vs 15.68 GTexel / s
Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 156 vs 149

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	18 September 2014 vs 1 April 2013
Velocidad de reloj del núcleo	1000 MHz vs 810 MHz
Tasa de llenado de textura	20.6 GTexel / s vs 15.68 GTexel / s
Referencias
PassMark - G2D Mark	156 vs 149

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 740M

Alrededor de 20% pipelines más altos: 384 vs 320
Desempeño de punto flotante 14% mejor: 752.6 gflops vs 659.2 gflops
Alrededor de 77% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 798 vs 451
Alrededor de 4% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 3876 vs 3721
2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3235 vs 1444
2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3235 vs 1444
Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 vs 3249
Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 vs 3249
Alrededor de 80% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1589 vs 881
Alrededor de 80% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1589 vs 881

Especificaciones
Pipelines	384 vs 320
Desempeño de punto flotante	752.6 gflops vs 659.2 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark	798 vs 451
Geekbench - OpenCL	3876 vs 3721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3235 vs 1444
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3235 vs 1444
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3339 vs 3249
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3339 vs 3249
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1589 vs 881
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1589 vs 881

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 M240
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 740M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

451

798

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

156

149

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

3721

3876

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1444

3235

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1444

3235

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3249

3339

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3249

3339

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

881

1589

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

881

1589

Nombre	AMD Radeon R5 M240	NVIDIA GeForce GT 740M
PassMark - G3D Mark	451	798
PassMark - G2D Mark	156	149
Geekbench - OpenCL	3721	3876
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1444	3235
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1444	3235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3249	3339
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3249	3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	881	1589
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	881	1589
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		9.392
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		157.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.864
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		16.101
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		44.77
3DMark Fire Strike - Graphics Score		345

Comparar especificaciones

	AMD Radeon R5 M240	NVIDIA GeForce GT 740M
Esenciales
Arquitectura	GCN 1.0	Kepler
Nombre clave	Jet	GK107
Diseño	AMD Radeon R5 200 Series
Fecha de lanzamiento	18 September 2014	1 April 2013
Lugar en calificación por desempeño	1310	1312
Tipo	Desktop	Laptop
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	1000 MHz	810 MHz
Desempeño de punto flotante	659.2 gflops	752.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	320	384
Tasa de llenado de textura	20.6 GTexel / s	15.68 GTexel / s
Número de transistores	1,040 million	1,270 million
Impulso de la velocidad de reloj		980 MHz
Diseño energético térmico (TDP)		45 Watt
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Audio HD en canal 7.1 en HDMI
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++)		Up to 3840x2160
Soporte de señal eDP 1.2		Up to 3840x2160
Protección de contenido HDCP
HDMI
Soporte de señal LVDS		Up to 1920x1200
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD
Soporte de pantalla análoga VGA		Up to 2048x1536
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	Not Listed	PCI Express 3.0
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop		medium sized
Soporte de API
DirectX	11	12 API
Mantle
OpenCL	Not Listed	1.1
OpenGL	4.4	4.5
Memoria
Ancho de banda de la memoria	14.4 GB / s	14.4 GB / s
Tipo de memoria	Not Listed	DDR3
Memoria compartida	0	0
Cantidad máxima de RAM		2 GB
Ancho de bus de la memoria		64 / 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria		1802 MHz
Configuración de memoria estándar		DDR3 / GDDR5
Tecnologías
AMD Eyefinity
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
HD3D
Powerplay
PowerTune
Gráficos intercambiables
ZeroCore
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus