NVIDIA GeForce 920M versus AMD Radeon R5 M240

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 920M and AMD Radeon R5 M240 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 920M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
  • Environ 20% de pipelines plus haut: 384 versus 320
  • Environ 59% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 719 versus 451
  • Environ 81% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1598 versus 881
  • 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3636 versus 1444
  • Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 3249
  • Environ 81% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1598 versus 881
  • 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3636 versus 1444
  • Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 3249
Caractéristiques
Date de sortie 13 March 2015 versus 18 September 2014
Pipelines 384 versus 320
Référence
PassMark - G3D Mark 719 versus 451
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1598 versus 881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3636 versus 1444
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 versus 3249
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1598 versus 881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3636 versus 1444
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 versus 3249

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 M240

  • Environ 5% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 954 MHz
  • Environ 66% taux plus haut de remplissage de la texture: 20.6 GTexel / s versus 12.4 GTexel / s
  • 2.2x de meilleur performance á point flottant: 659.2 gflops versus 297.6 gflops
  • Environ 32% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 156 versus 118
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1000 MHz versus 954 MHz
Taux de remplissage de la texture 20.6 GTexel / s versus 12.4 GTexel / s
Performance á point flottant 659.2 gflops versus 297.6 gflops
Référence
PassMark - G2D Mark 156 versus 118
Geekbench - OpenCL 3721 versus 3709

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 920M
GPU 2: AMD Radeon R5 M240

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
719
451
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
118
156
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3709
3721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1598
881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3636
1444
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3249
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1598
881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3636
1444
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3249
Nom NVIDIA GeForce 920M AMD Radeon R5 M240
PassMark - G3D Mark 719 451
PassMark - G2D Mark 118 156
Geekbench - OpenCL 3709 3721
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.358
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 157.606
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.843
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.374
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 40.443
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1598 881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3636 1444
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3249
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1598 881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3636 1444
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3249
3DMark Fire Strike - Graphics Score 326

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce 920M AMD Radeon R5 M240

Essentiel

Architecture Kepler 2.0 GCN 1.0
Nom de code GK208B Jet
Date de sortie 13 March 2015 18 September 2014
Position dans l’évaluation de la performance 1309 1310
Genre Laptop Desktop
Conception AMD Radeon R5 200 Series

Infos techniques

Vitesse du noyau 954 MHz 1000 MHz
Performance á point flottant 297.6 gflops 659.2 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 384 320
Taux de remplissage de la texture 12.4 GTexel / s 20.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 33 Watt
Compte de transistor 585 million 1,040 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 3.0 Not Listed
Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 11
OpenGL 4.5 4.4
Mantle
OpenCL Not Listed

Mémoire

RAM maximale 4 GB
Bande passante de la mémoire 14.4 GB / s 14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit
Vitesse de mémoire 1800 MHz
Genre de mémoire DDR3 Not Listed
Mémoire partagé 0 0

Technologies

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Verde Drivers
AMD Eyefinity
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
HD3D
Powerplay
PowerTune
Graphiques changeables
ZeroCore