AMD Radeon R7 M445 versus AMD Radeon R5 M240
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 M445 and AMD Radeon R5 M240 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M445
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
- 2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 944 versus 451
- Environ 13% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 176 versus 156
- Environ 44% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5343 versus 3721
- 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1913 versus 881
- Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2138 versus 1444
- 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1913 versus 881
- Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2138 versus 1444
Caractéristiques | |
Date de sortie | 15 May 2016 versus 18 September 2014 |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 944 versus 451 |
PassMark - G2D Mark | 176 versus 156 |
Geekbench - OpenCL | 5343 versus 3721 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1913 versus 881 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2138 versus 1444 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1913 versus 881 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2138 versus 1444 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 M240
- Environ 28% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 780 MHz
- Environ 12% taux plus haut de remplissage de la texture: 20.6 GTexel / s versus 18.4 GTexel / s
- Environ 12% de meilleur performance á point flottant: 659.2 gflops versus 588.8 gflops
- Environ 75% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3249 versus 1853
- Environ 75% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3249 versus 1853
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1000 MHz versus 780 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 20.6 GTexel / s versus 18.4 GTexel / s |
Performance á point flottant | 659.2 gflops versus 588.8 gflops |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3249 versus 1853 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3249 versus 1853 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R7 M445
GPU 2: AMD Radeon R5 M240
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon R7 M445 | AMD Radeon R5 M240 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 944 | 451 |
PassMark - G2D Mark | 176 | 156 |
Geekbench - OpenCL | 5343 | 3721 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.765 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 278.624 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.268 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.335 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 54.067 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1913 | 881 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2138 | 1444 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1853 | 3249 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1913 | 881 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2138 | 1444 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1853 | 3249 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R7 M445 | AMD Radeon R5 M240 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 3.0 | GCN 1.0 |
Nom de code | Meso | Jet |
Date de sortie | 15 May 2016 | 18 September 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1308 | 1310 |
Genre | Laptop | Desktop |
Conception | AMD Radeon R5 200 Series | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 920 MHz | |
Vitesse du noyau | 780 MHz | 1000 MHz |
Performance á point flottant | 588.8 gflops | 659.2 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 320 | 320 |
Taux de remplissage de la texture | 18.4 GTexel / s | 20.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15-25 Watt | |
Compte de transistor | 3,100 million | 1,040 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Soutien de bus | Not Listed | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Vulkan | ||
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | |
Bande passante de la mémoire | 32 GB / s | 14.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | Not Listed |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
DualGraphics | ||
Enduro | ||
HD3D | ||
Powerplay | ||
PowerTune | ||
Graphiques changeables | ||
ZeroCore |