AMD Radeon R5 M315 versus NVIDIA GeForce GT 750M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 M315 and NVIDIA GeForce GT 750M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R5 M315

versus

NVIDIA GeForce GT 750M

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 M315

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 970 MHz versus 941 MHz
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB

Date de sortie	5 May 2015 versus 9 January 2013
Vitesse du noyau	970 MHz versus 941 MHz
Performance á point flottant	745.0 gflops versus 742.7 gflops
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 750M

Environ 33% taux plus haut de remplissage de la texture: 30.94 GTexel / s versus 23.28 GTexel / s
Environ 20% de pipelines plus haut: 384 versus 320
4x plus de vitesse de mémoire: 4012 MHz versus 1000 MHz
2.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1330 versus 478
Environ 71% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 244 versus 143
Environ 19% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4267 versus 3573
3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2351 versus 780
3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2351 versus 780
Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3520 versus 2761
Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3520 versus 2761

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	30.94 GTexel / s versus 23.28 GTexel / s
Pipelines	384 versus 320
Vitesse de mémoire	4012 MHz versus 1000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	1330 versus 478
PassMark - G2D Mark	244 versus 143
Geekbench - OpenCL	4267 versus 3573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2351 versus 780
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2351 versus 780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3520 versus 2761
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3520 versus 2761

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R5 M315
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 750M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

478

1330

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

143

244

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

3573

4267

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

780

2351

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

780

2351

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2761

3520

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2761

3520

Nom	AMD Radeon R5 M315	NVIDIA GeForce GT 750M
PassMark - G3D Mark	478	1330
PassMark - G2D Mark	143	244
Geekbench - OpenCL	3573	4267
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	780	2351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	780	2351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2761	3520
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2761	3520
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		15.67
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		251.09
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.144
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		10.872
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		13.423
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3334
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3334
3DMark Fire Strike - Graphics Score		461

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R5 M315	NVIDIA GeForce GT 750M
Essentiel
Architecture	GCN 3.0	Kepler
Nom de code	Meso	GK107
Conception	AMD Radeon R5 300 Series
Date de sortie	5 May 2015	9 January 2013
Position dans l’évaluation de la performance	1138	1141
Genre	Desktop	Laptop
Infos techniques
Unités de Compute	5
Vitesse du noyau	970 MHz	941 MHz
Performance á point flottant	745.0 gflops	742.7 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	320	384
Taux de remplissage de la texture	23.28 GTexel / s	30.94 GTexel / s
Compte de transistor	3,100 million	1,270 million
Vitesse augmenté		967 MHz
Thermal Design Power (TDP)		50 Watt
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++)		Up to 3840x2160
Soutien du signal sDP 1.2		Up to 3840x2160
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS		Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA		Up to 2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	12	12 API
Mantle
OpenCL	Not Listed	1.1
OpenGL	4.4	4.5
Mémoire
RAM maximale	4 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	14.4 GB / s	64.19 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1000 MHz	4012 MHz
Genre de mémoire	DDR3	DDR3, GDDR5
Mémoire partagé	0	0
Configuration standard de la mémoire		DDR3 / GDDR5
Technologies
DualGraphics
HD3D
PowerTune
Graphiques changeables
ZeroCore
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus