AMD Radeon R5 M315 vs NVIDIA GeForce GT 750M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 M315 e NVIDIA GeForce GT 750M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R5 M315
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 970 MHz vs 941 MHz
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
Data de lançamento | 5 May 2015 vs 9 January 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 970 MHz vs 941 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 745.0 gflops vs 742.7 gflops |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 750M
- Cerca de 33% mais taxa de preenchimento de textura: 30.94 GTexel / s vs 23.28 GTexel / s
- Cerca de 20% mais pipelines: 384 vs 320
- 4x mais velocidade do clock da memória: 4012 MHz vs 1000 MHz
- 2.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1330 vs 478
- Cerca de 71% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 244 vs 143
- Cerca de 19% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4267 vs 3573
- 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2351 vs 780
- 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2351 vs 780
- Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3520 vs 2761
- Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3520 vs 2761
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 30.94 GTexel / s vs 23.28 GTexel / s |
Pipelines | 384 vs 320 |
Velocidade do clock da memória | 4012 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1330 vs 478 |
PassMark - G2D Mark | 244 vs 143 |
Geekbench - OpenCL | 4267 vs 3573 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2351 vs 780 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2351 vs 780 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3520 vs 2761 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3520 vs 2761 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R5 M315
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 750M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R5 M315 | NVIDIA GeForce GT 750M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 478 | 1330 |
PassMark - G2D Mark | 143 | 244 |
Geekbench - OpenCL | 3573 | 4267 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 780 | 2351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 780 | 2351 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2761 | 3520 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2761 | 3520 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.67 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 251.09 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.144 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.872 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.423 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3334 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3334 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 461 |
Comparar especificações
AMD Radeon R5 M315 | NVIDIA GeForce GT 750M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 3.0 | Kepler |
Nome de código | Meso | GK107 |
Projeto | AMD Radeon R5 300 Series | |
Data de lançamento | 5 May 2015 | 9 January 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1138 | 1141 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Unidades do Compute | 5 | |
Velocidade do clock do núcleo | 970 MHz | 941 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 745.0 gflops | 742.7 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 320 | 384 |
Taxa de preenchimento de textura | 23.28 GTexel / s | 30.94 GTexel / s |
Contagem de transistores | 3,100 million | 1,270 million |
Aumentar a velocidade do clock | 967 MHz | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI | ||
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | Up to 3840x2160 | |
Suporte de sinal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Proteção de conteúdo HDCP | ||
HDMI | ||
Suporte ao sinal LVDS | Up to 1920x1200 | |
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD | ||
Suporte de exibição analógica VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12 API |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | 1.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 64.19 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1000 MHz | 4012 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | DDR3, GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Configuração de memória padrão | DDR3 / GDDR5 | |
Tecnologias |
||
DualGraphics | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos comutáveis | ||
ZeroCore | ||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus |