AMD Radeon R6 Graphics versus AMD Radeon HD 7560D
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R6 Graphics and AMD Radeon HD 7560D pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R6 Graphics
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
- Environ 50% de pipelines plus haut: 384 versus 256
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 32 nm
- Environ 35% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 616 versus 457
- 2.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4077 versus 1413
- Environ 45% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 860 versus 593
- Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1784 versus 1076
- Environ 60% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3182 versus 1990
- Environ 45% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 860 versus 593
- Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1784 versus 1076
- Environ 60% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3182 versus 1990
Caractéristiques | |
Date de sortie | 17 September 2014 versus 26 September 2012 |
Pipelines | 384 versus 256 |
Processus de fabrication | 28 nm versus 32 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 616 versus 457 |
Geekbench - OpenCL | 4077 versus 1413 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 860 versus 593 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1784 versus 1076 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3182 versus 1990 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 860 versus 593 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1784 versus 1076 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3182 versus 1990 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7560D
- Environ 43% plus haut vitesse du noyau: 760 MHz versus 533 MHz
- Environ 18% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 163 versus 138
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 760 MHz versus 533 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 163 versus 138 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R6 Graphics
GPU 2: AMD Radeon HD 7560D
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon R6 Graphics | AMD Radeon HD 7560D |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 616 | 457 |
PassMark - G2D Mark | 138 | 163 |
Geekbench - OpenCL | 4077 | 1413 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.201 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 224.132 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.942 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.267 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 45.165 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 860 | 593 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1784 | 1076 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3182 | 1990 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 860 | 593 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1784 | 1076 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3182 | 1990 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R6 Graphics | AMD Radeon HD 7560D | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 2.0 | Terascale 3 |
Nom de code | Spectre | Trinity |
Date de sortie | 17 September 2014 | 26 September 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1412 | 1415 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 600 MHz | |
Vitesse du noyau | 533 MHz | 760 MHz |
Performance á point flottant | 503.0 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 32 nm |
Pipelines | 384 | 256 |
Taux de remplissage de la texture | 15.72 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Compte de transistor | 2,410 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11 |
OpenGL | 4.5 | |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | System Shared | |
Mémoire partagé | 1 |