AMD Radeon R6 Graphics versus Intel HD Graphics 4400

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R6 Graphics and Intel HD Graphics 4400 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R6 Graphics

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
  • Environ 52% plus haut vitesse du noyau: 533 MHz versus 350 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 15.72 GTexel / s versus 4.6 GTexel / s
  • 19.2x plus de pipelines: 384 versus 20
  • 10.9x de meilleur performance á point flottant: 503.0 gflops versus 46 gflops
  • Environ 33% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 20 Watt
  • Environ 18% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 618 versus 522
  • Environ 90% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4077 versus 2145
  • Environ 43% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 11.201 versus 7.844
  • Environ 45% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 224.132 versus 154.696
  • 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.267 versus 9.084
  • 5.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 45.165 versus 8.335
  • Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 860 versus 817
  • Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1784 versus 1381
  • Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3182 versus 3044
  • Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 860 versus 817
  • Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1784 versus 1381
  • Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3182 versus 3044
Caractéristiques
Date de sortie 17 September 2014 versus 3 September 2013
Vitesse du noyau 533 MHz versus 350 MHz
Taux de remplissage de la texture 15.72 GTexel / s versus 4.6 GTexel / s
Pipelines 384 versus 20
Performance á point flottant 503.0 gflops versus 46 gflops
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 20 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 618 versus 522
Geekbench - OpenCL 4077 versus 2145
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 11.201 versus 7.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 224.132 versus 154.696
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.267 versus 9.084
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 45.165 versus 8.335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 860 versus 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1784 versus 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3182 versus 3044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 860 versus 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1784 versus 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3182 versus 3044

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 4400

  • Environ 92% plus de la vitesse augmenté: 1150 MHz versus 600 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 28 nm
  • Environ 99% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 277 versus 139
  • Environ 2% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.958 versus 0.942
Caractéristiques
Vitesse augmenté 1150 MHz versus 600 MHz
Processus de fabrication 22 nm versus 28 nm
Référence
PassMark - G2D Mark 277 versus 139
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.958 versus 0.942

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R6 Graphics
GPU 2: Intel HD Graphics 4400

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
618
522
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
139
277
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4077
2145
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
11.201
7.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
224.132
154.696
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.942
0.958
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
19.267
9.084
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
45.165
8.335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
860
817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1784
1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3182
3044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
860
817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1784
1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3182
3044
Nom AMD Radeon R6 Graphics Intel HD Graphics 4400
PassMark - G3D Mark 618 522
PassMark - G2D Mark 139 277
Geekbench - OpenCL 4077 2145
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 11.201 7.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 224.132 154.696
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.942 0.958
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.267 9.084
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 45.165 8.335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 860 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1784 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3182 3044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 860 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1784 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3182 3044
3DMark Fire Strike - Graphics Score 152

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R6 Graphics Intel HD Graphics 4400

Essentiel

Architecture GCN 2.0 Generation 7.5
Nom de code Spectre Haswell GT2
Date de sortie 17 September 2014 3 September 2013
Position dans l’évaluation de la performance 1412 1415
Genre Desktop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 600 MHz 1150 MHz
Vitesse du noyau 533 MHz 350 MHz
Performance á point flottant 503.0 gflops 46 gflops
Processus de fabrication 28 nm 22 nm
Pipelines 384 20
Taux de remplissage de la texture 15.72 GTexel / s 4.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 20 Watt
Compte de transistor 2,410 million 392 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface IGP PCIe 1.0 x16

Soutien API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.3

Mémoire

Genre de mémoire System Shared
Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit
Mémoire partagé 1

Technologies

Quick Sync