AMD Radeon R6 Graphics vs AMD Radeon HD 7560D
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R6 Graphics y AMD Radeon HD 7560D para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R6 Graphics
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
- Alrededor de 50% pipelines más altos: 384 vs 256
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 32 nm
- Alrededor de 35% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 616 vs 457
- 2.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4077 vs 1413
- Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 860 vs 593
- Alrededor de 66% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1784 vs 1076
- Alrededor de 60% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3182 vs 1990
- Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 860 vs 593
- Alrededor de 66% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1784 vs 1076
- Alrededor de 60% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3182 vs 1990
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 17 September 2014 vs 26 September 2012 |
Pipelines | 384 vs 256 |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 32 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 616 vs 457 |
Geekbench - OpenCL | 4077 vs 1413 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 860 vs 593 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1784 vs 1076 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3182 vs 1990 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 860 vs 593 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1784 vs 1076 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3182 vs 1990 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7560D
- Velocidad de reloj del núcleo 43% más alta: 760 MHz vs 533 MHz
- Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 163 vs 138
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 760 MHz vs 533 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 163 vs 138 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R6 Graphics
GPU 2: AMD Radeon HD 7560D
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon R6 Graphics | AMD Radeon HD 7560D |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 616 | 457 |
PassMark - G2D Mark | 138 | 163 |
Geekbench - OpenCL | 4077 | 1413 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.201 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 224.132 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.942 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.267 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 45.165 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 860 | 593 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1784 | 1076 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3182 | 1990 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 860 | 593 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1784 | 1076 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3182 | 1990 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R6 Graphics | AMD Radeon HD 7560D | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 2.0 | Terascale 3 |
Nombre clave | Spectre | Trinity |
Fecha de lanzamiento | 17 September 2014 | 26 September 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 1412 | 1415 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 600 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 533 MHz | 760 MHz |
Desempeño de punto flotante | 503.0 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 32 nm |
Pipelines | 384 | 256 |
Tasa de llenado de textura | 15.72 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | |
Número de transistores | 2,410 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | IGP | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11 |
OpenGL | 4.5 | |
Memoria |
||
Tipo de memoria | System Shared | |
Memoria compartida | 1 |