AMD Radeon R7 250E versus AMD Radeon HD 7450A
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 250E and AMD Radeon HD 7450A pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 250E
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
- Environ 28% plus haut vitesse du noyau: 800 MHz versus 625 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 25.6 GTexel / s versus 5 GTexel / s
- 3.2x plus de pipelines: 512 versus 160
- 4.1x de meilleur performance á point flottant: 819.2 gflops versus 200.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
- 2.8x plus de vitesse de mémoire: 4500 MHz versus 1600 MHz
- 4.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 versus 902
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 versus 1592
- 4.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 versus 902
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 versus 1592
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 20 December 2013 versus 5 January 2012 |
| Vitesse du noyau | 800 MHz versus 625 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 25.6 GTexel / s versus 5 GTexel / s |
| Pipelines | 512 versus 160 |
| Performance á point flottant | 819.2 gflops versus 200.0 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
| Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
| Vitesse de mémoire | 4500 MHz versus 1600 MHz |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 versus 902 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 versus 1592 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 versus 902 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 versus 1592 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7450A
- 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 55 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 55 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R7 250E
GPU 2: AMD Radeon HD 7450A
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon R7 250E | AMD Radeon HD 7450A |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.562 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 582.073 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.2 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.669 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 98.052 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2873 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | 902 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 1592 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2873 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | 902 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 1592 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
| PassMark - G3D Mark | 288 | |
| PassMark - G2D Mark | 385 | |
| Geekbench - OpenCL | 668 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon R7 250E | AMD Radeon HD 7450A | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
| Nom de code | Cape Verde | Caicos |
| Date de sortie | 20 December 2013 | 5 January 2012 |
| Prix de sortie (MSRP) | $109 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1075 | 1078 |
| Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 800 MHz | 625 MHz |
| Performance á point flottant | 819.2 gflops | 200.0 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 512 | 160 |
| Taux de remplissage de la texture | 25.6 GTexel / s | 5 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 55 Watt | 25 Watt |
| Compte de transistor | 1,500 million | 370 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Longeur | 168 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1 GB | 512 MB |
| Bande passante de la mémoire | 72 GB / s | 12.8 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
| Vitesse de mémoire | 4500 MHz | 1600 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon R7 250E avec des autres
AMDRadeon R7 250E vs
NVIDIAGeForce4 MX 440-SE
AMDRadeon R7 250E vs
AMDRadeon HD 7450A
AMDRadeon R7 250E vs
ATIRadeon HD 5470
AMDRadeon R7 250E vs
NVIDIAQuadro K3100M
AMDRadeon R7 250E vs
AMDRadeon R9 M275X
AMDRadeon R7 250E vs
AMDFirePro W4190M
