AMD Radeon R7 250E vs AMD Radeon HD 7450A
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 250E y AMD Radeon HD 7450A para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R7 250E
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 28% más alta: 800 MHz vs 625 MHz
- 5.1 veces más la tasa de llenado de textura: 25.6 GTexel / s vs 5 GTexel / s
- 3.2 veces más pipelines: 512 vs 160
- 4.1 veces mejor desempeño de punto flotante 819.2 gflops vs 200.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
- 2.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 4500 MHz vs 1600 MHz
- 4.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 902
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 1592
- 4.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 902
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 1592
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 20 December 2013 vs 5 January 2012 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 800 MHz vs 625 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 25.6 GTexel / s vs 5 GTexel / s |
| Pipelines | 512 vs 160 |
| Desempeño de punto flotante | 819.2 gflops vs 200.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 512 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz vs 1600 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 vs 902 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 1592 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 vs 902 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 1592 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7450A
- 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 55 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 55 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R7 250E
GPU 2: AMD Radeon HD 7450A
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R7 250E | AMD Radeon HD 7450A |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.562 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 582.073 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.2 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.669 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 98.052 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2873 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | 902 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 1592 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2873 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | 902 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 1592 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
| PassMark - G3D Mark | 288 | |
| PassMark - G2D Mark | 385 | |
| Geekbench - OpenCL | 668 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R7 250E | AMD Radeon HD 7450A | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
| Nombre clave | Cape Verde | Caicos |
| Fecha de lanzamiento | 20 December 2013 | 5 January 2012 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $109 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 1075 | 1078 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 800 MHz | 625 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 819.2 gflops | 200.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 512 | 160 |
| Tasa de llenado de textura | 25.6 GTexel / s | 5 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 55 Watt | 25 Watt |
| Número de transistores | 1,500 million | 370 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Longitud | 168 mm | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 72 GB / s | 12.8 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz | 1600 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon R7 250E con otros
AMDRadeon R7 250E vs
NVIDIAGeForce4 MX 440-SE
AMDRadeon R7 250E vs
AMDRadeon HD 7450A
AMDRadeon R7 250E vs
ATIRadeon HD 5470
AMDRadeon R7 250E vs
NVIDIAQuadro K3100M
AMDRadeon R7 250E vs
AMDRadeon R9 M275X
AMDRadeon R7 250E vs
AMDFirePro W4190M
