AMD Radeon R7 260 versus ATI Radeon X1650 GTO
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 260 and ATI Radeon X1650 GTO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 260
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 0 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 48 GTexel / s versus 2.348 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
- 2.1x plus de vitesse de mémoire: 1625 MHz versus 784 MHz
- 38.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2892 versus 75
- Environ 46% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 559 versus 384
Caractéristiques | |
Date de sortie | 17 December 2013 versus 2 December 2007 |
Taux de remplissage de la texture | 48 GTexel / s versus 2.348 GTexel / s |
Processus de fabrication | 28 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 1625 MHz versus 784 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2892 versus 75 |
PassMark - G2D Mark | 559 versus 384 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R7 260
GPU 2: ATI Radeon X1650 GTO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon R7 260 | ATI Radeon X1650 GTO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2892 | 75 |
PassMark - G2D Mark | 559 | 384 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.189 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 798.239 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.223 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.294 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 240.395 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R7 260 | ATI Radeon X1650 GTO | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 2.0 | R500 |
Nom de code | Bonaire | RV530 |
Conception | AMD Radeon R7 200 Series | |
Date de sortie | 17 December 2013 | 2 December 2007 |
Prix de sortie (MSRP) | $109 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 555 | 413 |
Prix maintenant | $89.99 | |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 44.11 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1100 MHz | |
Performance á point flottant | 1,536 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 90 nm |
Pipelines | 768 | |
Stream Processors | 896 | |
Taux de remplissage de la texture | 48 GTexel / s | 2.348 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt | |
Compte de transistor | 2,080 million | 157 million |
Vitesse du noyau | 587 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 1x VGA |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 170 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1 x 6-pin | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 104 GB/s | 12.54 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1625 MHz | 784 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR2 |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
DDMA audio | ||
FreeSync |