AMD Radeon R7 260 versus NVIDIA GeForce GTX 680
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 260 and NVIDIA GeForce GTX 680 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 260
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
- Environ 4% plus de la vitesse augmenté: 1100 MHz versus 1058 MHz
- Environ 70% consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 195 Watt
- Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 559 versus 532
- Environ 24% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.294 versus 36.463
- 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 240.395 versus 99.577
Caractéristiques | |
Date de sortie | 17 December 2013 versus 22 March 2012 |
Vitesse augmenté | 1100 MHz versus 1058 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt versus 195 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 559 versus 532 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.294 versus 36.463 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 240.395 versus 99.577 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 680
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 128.8 billion / sec versus 48 GTexel / s
- 2x plus de pipelines: 1536 versus 768
- 2x de meilleur performance á point flottant: 3,090.4 gflops versus 1,536 gflops
- 3.7x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 1625 MHz
- Environ 93% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5590 versus 2892
- Environ 76% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.086 versus 26.189
- Environ 24% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 989.685 versus 798.239
- Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.645 versus 4.223
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 128.8 billion / sec versus 48 GTexel / s |
Pipelines | 1536 versus 768 |
Performance á point flottant | 3,090.4 gflops versus 1,536 gflops |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz versus 1625 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 5590 versus 2892 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.086 versus 26.189 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 989.685 versus 798.239 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.645 versus 4.223 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R7 260
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | AMD Radeon R7 260 | NVIDIA GeForce GTX 680 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2892 | 5590 |
PassMark - G2D Mark | 559 | 532 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.189 | 46.086 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 798.239 | 989.685 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.223 | 4.645 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.294 | 36.463 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 240.395 | 99.577 |
Geekbench - OpenCL | 18377 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7222 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3666 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3306 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7222 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3666 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3306 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2004 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R7 260 | NVIDIA GeForce GTX 680 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 2.0 | Kepler |
Nom de code | Bonaire | GK104 |
Conception | AMD Radeon R7 200 Series | |
Date de sortie | 17 December 2013 | 22 March 2012 |
Prix de sortie (MSRP) | $109 | $499 |
Position dans l’évaluation de la performance | 563 | 549 |
Prix maintenant | $89.99 | $579.99 |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 44.11 | 12.83 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1100 MHz | 1058 MHz |
Performance á point flottant | 1,536 gflops | 3,090.4 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 768 | 1536 |
Stream Processors | 896 | |
Taux de remplissage de la texture | 48 GTexel / s | 128.8 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt | 195 Watt |
Compte de transistor | 2,080 million | 3,540 million |
Vitesse du noyau | 1006 MHz | |
Noyaux CUDA | 1536 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 170 mm | 10.0" (25.4 cm) |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1 x 6-pin | Two 6-pin |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Options SLI | 3-way | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.2 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 2048 MB |
Bande passante de la mémoire | 104 GB/s | 192.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256-bit GDDR5 |
Vitesse de mémoire | 1625 MHz | 6008 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |