AMD Radeon R7 260 versus NVIDIA GeForce GTX 680

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 260 and NVIDIA GeForce GTX 680 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 260

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
  • Environ 4% plus de la vitesse augmenté: 1100 MHz versus 1058 MHz
  • Environ 70% consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 195 Watt
  • Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 559 versus 533
  • Environ 24% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.294 versus 36.463
  • 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 240.395 versus 99.577
Caractéristiques
Date de sortie 17 December 2013 versus 22 March 2012
Vitesse augmenté 1100 MHz versus 1058 MHz
Thermal Design Power (TDP) 115 Watt versus 195 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 559 versus 533
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 45.294 versus 36.463
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 240.395 versus 99.577

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 680

  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 128.8 billion / sec versus 48 GTexel / s
  • 2x plus de pipelines: 1536 versus 768
  • 2x de meilleur performance á point flottant: 3,090.4 gflops versus 1,536 gflops
  • 3.7x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 1625 MHz
  • Environ 92% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5548 versus 2892
  • Environ 76% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.086 versus 26.189
  • Environ 24% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 989.685 versus 798.239
  • Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.645 versus 4.223
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 128.8 billion / sec versus 48 GTexel / s
Pipelines 1536 versus 768
Performance á point flottant 3,090.4 gflops versus 1,536 gflops
Vitesse de mémoire 6008 MHz versus 1625 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 5548 versus 2892
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 46.086 versus 26.189
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 989.685 versus 798.239
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.645 versus 4.223

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 260
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2892
5548
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
559
533
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
26.189
46.086
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
798.239
989.685
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.223
4.645
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
45.294
36.463
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
240.395
99.577
Nom AMD Radeon R7 260 NVIDIA GeForce GTX 680
PassMark - G3D Mark 2892 5548
PassMark - G2D Mark 559 533
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 26.189 46.086
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 798.239 989.685
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.223 4.645
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 45.294 36.463
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 240.395 99.577
Geekbench - OpenCL 18419
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7222
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3306
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7222
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3306
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1994

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R7 260 NVIDIA GeForce GTX 680

Essentiel

Architecture GCN 2.0 Kepler
Nom de code Bonaire GK104
Conception AMD Radeon R7 200 Series
Date de sortie 17 December 2013 22 March 2012
Prix de sortie (MSRP) $109 $499
Position dans l’évaluation de la performance 555 553
Prix maintenant $89.99 $579.99
Genre Desktop Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 44.11 12.83

Infos techniques

Vitesse augmenté 1100 MHz 1058 MHz
Performance á point flottant 1,536 gflops 3,090.4 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 768 1536
Stream Processors 896
Taux de remplissage de la texture 48 GTexel / s 128.8 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 115 Watt 195 Watt
Compte de transistor 2,080 million 3,540 million
Vitesse du noyau 1006 MHz
Noyaux CUDA 1536

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Contribution d’audio pour HDMI Internal
Soutien de G-SYNC
HDCP
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCIe 3.0 PCI Express 3.0
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 170 mm 10.0" (25.4 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires 1 x 6-pin Two 6-pin
Hauteur 4.376" (11.1 cm)
Options SLI 3-way

Soutien API

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.2

Mémoire

RAM maximale 2 GB 2048 MB
Bande passante de la mémoire 104 GB/s 192.2 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 256-bit GDDR5
Vitesse de mémoire 1625 MHz 6008 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

AMD Eyefinity
DDMA audio
FreeSync
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA