AMD Radeon R7 265 versus AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 265 and AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 265
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 59.2 GTexel / s versus 15.6 GTexel / s
- 2.1x plus de pipelines: 1024 versus 480
- 3x de meilleur performance á point flottant: 1,894 gflops versus 624.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
| Date de sortie | 13 February 2014 versus 23 July 2013 |
| Taux de remplissage de la texture | 59.2 GTexel / s versus 15.6 GTexel / s |
| Pipelines | 1024 versus 480 |
| Performance á point flottant | 1,894 gflops versus 624.0 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
| Taille de mémore maximale | 4 GB versus 1 GB |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand
- 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 150 Watt
- Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1400 MHz
| Thermal Design Power (TDP) | 60 Watt versus 150 Watt |
| Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 1400 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R7 265
GPU 2: AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand
| Nom | AMD Radeon R7 265 | AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 0 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon R7 265 | AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
| Nom de code | Pitcairn | Turks |
| Conception | AMD Radeon R7 200 Series | |
| Date de sortie | 13 February 2014 | 23 July 2013 |
| Prix de sortie (MSRP) | $149 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1697 | 1698 |
| Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 925 MHz | |
| Performance á point flottant | 1,894 gflops | 624.0 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 1024 | 480 |
| Stream Processors | 1024 | |
| Taux de remplissage de la texture | 59.2 GTexel / s | 15.6 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 60 Watt |
| Compte de transistor | 2,800 million | 716 million |
| Vitesse du noyau | 650 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 210 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1 x 6-pin | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | 1 GB |
| Bande passante de la mémoire | 179.2 GB/s | 25.6 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1400 MHz | 1600 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Technologies |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon R7 265 avec des autres
AMDRadeon R7 265 vs
AMDRadeon HD 7350 PCI
AMDRadeon R7 265 vs
IntelHD Graphics 2500
AMDRadeon R7 265 vs
IntelHD Graphics 4200
AMDRadeon R7 265 vs
AMDRadeon HD 8570 OEM Rebrand
AMDRadeon R7 265 vs
IntelHD Graphics 400
