AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 265 и AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 265
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
- Скорость текстурирования в 3.8 раз(а) больше: 59.2 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.1 раз(а) больше: 1024 vs 480
- Производительность с плавающей точкой в 3 раз(а) больше: 1,894 gflops vs 624.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
Дата выпуска | 13 February 2014 vs 23 July 2013 |
Скорость текстурирования | 59.2 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 480 |
Производительность с плавающей точкой | 1,894 gflops vs 624.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1 GB |
Причины выбрать AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 60 Watt vs 150 Watt
- Частота памяти на 14% больше: 1600 MHz vs 1400 MHz
Энергопотребление (TDP) | 60 Watt vs 150 Watt |
Частота памяти | 1600 MHz vs 1400 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 265
GPU 2: AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand
Название | AMD Radeon R7 265 | AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 0 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R7 265 | AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Pitcairn | Turks |
Дизайн | AMD Radeon R7 200 Series | |
Дата выпуска | 13 February 2014 | 23 July 2013 |
Цена на дату первого выпуска | $149 | |
Место в рейтинге | 1704 | 1705 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 925 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 1,894 gflops | 624.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1024 | 480 |
Stream Processors | 1024 | |
Скорость текстурирования | 59.2 GTexel / s | 15.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 60 Watt |
Количество транзисторов | 2,800 million | 716 million |
Частота ядра | 650 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Поддержка Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 3.0 | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 210 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 179.2 GB/s | 25.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1400 MHz | 1600 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync |