AMD Radeon R7 350 versus ATI Radeon 8500

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 350 and ATI Radeon 8500 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

AMD Radeon R7 350

versus

ATI Radeon 8500

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 350

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 14 ans 10 mois plus tard
2.9x plus de vitesse du noyau: 800 MHz versus 275 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 25.6 GTexel / s versus 2.2 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 150 nm
32x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 64 MB
8.2x plus de vitesse de mémoire: 4500 MHz versus 550 MHz

Date de sortie	6 July 2016 versus 14 August 2001
Vitesse du noyau	800 MHz versus 275 MHz
Taux de remplissage de la texture	25.6 GTexel / s versus 2.2 GTexel / s
Processus de fabrication	28 nm versus 150 nm
Taille de mémore maximale	2 GB versus 64 MB
Vitesse de mémoire	4500 MHz versus 550 MHz

Raisons pour considerer le ATI Radeon 8500

2.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 23 Watt versus 55 Watt

Thermal Design Power (TDP)	23 Watt versus 55 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 350
GPU 2: ATI Radeon 8500

Nom	AMD Radeon R7 350	ATI Radeon 8500
Geekbench - OpenCL	7719
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	25.507
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	647.813
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.719
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	44.6
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	109.558
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2072
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3122
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2072
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3122
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358
PassMark - G2D Mark		146
PassMark - G3D Mark		7

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R7 350	ATI Radeon 8500
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	Rage 7
Nom de code	Cape Verde	R200
Date de sortie	6 July 2016	14 August 2001
Position dans l’évaluation de la performance	1123	1121
Genre	Desktop	Desktop
Infos techniques
Vitesse du noyau	800 MHz	275 MHz
Performance á point flottant	819.2 gflops
Processus de fabrication	28 nm	150 nm
Pipelines	512
Taux de remplissage de la texture	25.6 GTexel / s	2.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	55 Watt	23 Watt
Compte de transistor	1,500 million	60 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	AGP 4x
Longeur	168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	8.1
OpenGL	4.5	1.4
Mémoire
RAM maximale	2 GB	64 MB
Bande passante de la mémoire	72 GB / s	8.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	4500 MHz	550 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR