AMD Radeon R7 370 versus ATI Radeon HD 2900 XT

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 370 and ATI Radeon HD 2900 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R7 370

versus

ATI Radeon HD 2900 XT

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 370

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 1 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 62.4 GTexel / s versus 11.89 GTexel / s
3.2x plus de pipelines: 1024 versus 320
4.2x de meilleur performance á point flottant: 1,997 gflops versus 475.5 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 80 nm
Environ 95% consummation d’énergie moyen plus bas: 110 Watt versus 215 Watt
8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 512 MB
6.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4499 versus 660
Environ 54% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 610 versus 397

Caractéristiques
Date de sortie	18 June 2015 versus 14 May 2007
Taux de remplissage de la texture	62.4 GTexel / s versus 11.89 GTexel / s
Pipelines	1024 versus 320
Performance á point flottant	1,997 gflops versus 475.5 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 80 nm
Thermal Design Power (TDP)	110 Watt versus 215 Watt
Taille de mémore maximale	4 GB versus 512 MB
Référence
PassMark - G3D Mark	4499 versus 660
PassMark - G2D Mark	610 versus 397

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 2900 XT

Environ 70% plus haut de vitesse de mémoire: 1656 MHz versus 975 MHz

Vitesse de mémoire	1656 MHz versus 975 MHz

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 370
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 XT

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4499

660

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

610

397

Nom	AMD Radeon R7 370	ATI Radeon HD 2900 XT
PassMark - G3D Mark	4499	660
PassMark - G2D Mark	610	397
Geekbench - OpenCL	86561
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	72.514
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1506.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	7.267
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	116.279
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	359.237
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7102
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7102
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1499

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R7 370	ATI Radeon HD 2900 XT
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	TeraScale
Nom de code	Trinidad	R600
Conception	AMD Radeon R7 300 Series
Date de sortie	18 June 2015	14 May 2007
Prix de sortie (MSRP)	$149	$399
Position dans l’évaluation de la performance	411	408
Genre	Desktop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	975 MHz
Performance á point flottant	1,997 gflops	475.5 gflops
Processus de fabrication	28 nm	80 nm
Pipelines	1024	320
Stream Processors	1024
Taux de remplissage de la texture	62.4 GTexel / s	11.89 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	110 Watt	215 Watt
Compte de transistor	2,800 million	720 million
Vitesse du noyau		743 MHz
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x S-Video
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Nombre d’écrans Eyefinity	6
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Longeur	152 mm	241 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1 x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Soutien API
DirectX	12	10.0
Mantle
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	3.3
Mémoire
RAM maximale	4 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	179.2 GB/s	106.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 bit	512 Bit
Vitesse de mémoire	975 MHz	1656 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR3
Mémoire partagé	0
Technologies
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)