AMD Radeon R7 370 vs ATI Radeon HD 2900 XT
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 370 e ATI Radeon HD 2900 XT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R7 370
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 1 mês(es) depois
- 5.2x mais taxa de preenchimento de textura: 62.4 GTexel / s vs 11.89 GTexel / s
- 3.2x mais pipelines: 1024 vs 320
- 4.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,997 gflops vs 475.5 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 80 nm
- Cerca de 95% menos consumo de energia: 110 Watt vs 215 Watt
- 8x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 512 MB
- 6.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4499 vs 660
- Cerca de 54% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 610 vs 397
| Especificações | |
| Data de lançamento | 18 June 2015 vs 14 May 2007 |
| Taxa de preenchimento de textura | 62.4 GTexel / s vs 11.89 GTexel / s |
| Pipelines | 1024 vs 320 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,997 gflops vs 475.5 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 80 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 110 Watt vs 215 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 512 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 4499 vs 660 |
| PassMark - G2D Mark | 610 vs 397 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 2900 XT
- Cerca de 70% maior velocidade do clock da memória: 1656 MHz vs 975 MHz
| Velocidade do clock da memória | 1656 MHz vs 975 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R7 370
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 XT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon R7 370 | ATI Radeon HD 2900 XT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4499 | 660 |
| PassMark - G2D Mark | 610 | 397 |
| Geekbench - OpenCL | 86561 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 72.514 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1506.404 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.267 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.279 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 359.237 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7102 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7102 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1499 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R7 370 | ATI Radeon HD 2900 XT | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | TeraScale |
| Nome de código | Trinidad | R600 |
| Projeto | AMD Radeon R7 300 Series | |
| Data de lançamento | 18 June 2015 | 14 May 2007 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $149 | $399 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 411 | 408 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 975 MHz | |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,997 gflops | 475.5 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 80 nm |
| Pipelines | 1024 | 320 |
| Stream Processors | 1024 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 62.4 GTexel / s | 11.89 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 110 Watt | 215 Watt |
| Contagem de transistores | 2,800 million | 720 million |
| Velocidade do clock do núcleo | 743 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Número de monitores Eyefinity | 6 | |
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 152 mm | 241 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | 1 x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 10.0 |
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 179.2 GB/s | 106.0 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 512 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 975 MHz | 1656 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| TrueAudio | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R7 370 com outros
AMDRadeon R7 370 vs
ATIRadeon X1800 GTO²
AMDRadeon R7 370 vs
NVIDIAGeForce 7950 GX2
AMDRadeon R7 370 vs
ATIRadeon HD 2900 XT
AMDRadeon R7 370 vs
NVIDIATesla K20m
AMDRadeon R7 370 vs
AMDRadeon HD 7690M XT
AMDRadeon R7 370 vs
AMDRadeon R9 370
