AMD Radeon R7 430 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 430 OEM y NVIDIA GeForce GTX 660 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R7 430 OEM

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 430 OEM

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 10 mes(es) después
3 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 150 Watt
300 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 6.0 GB/s
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3337
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3337

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	30 June 2016 vs 16 August 2012
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt vs 150 Watt
Velocidad de reloj de memoria	1800 MHz vs 6.0 GB/s
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355 vs 3337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355 vs 3337

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 915 MHz vs 730 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 26% más alto: 980 MHz vs 780 MHz
5.5 veces más la tasa de llenado de textura: 102.5 billion / sec vs 18.72 GTexel / s
3.5 veces más pipelines: 1344 vs 384
4.1 veces mejor desempeño de punto flotante 2,459.5 gflops vs 599.0 gflops
Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 468 vs 370
4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4413 vs 1090
2.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 15375 vs 5924
Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 3341
Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 3341

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	915 MHz vs 730 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	980 MHz vs 780 MHz
Tasa de llenado de textura	102.5 billion / sec vs 18.72 GTexel / s
Pipelines	1344 vs 384
Desempeño de punto flotante	2,459.5 gflops vs 599.0 gflops
Referencias
PassMark - G2D Mark	468 vs 370
PassMark - G3D Mark	4413 vs 1090
Geekbench - OpenCL	15375 vs 5924
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3684 vs 3341
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3684 vs 3341

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 430 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

370

468

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1090

4413

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5924

15375

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3341

3684

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3341

3684

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

3337

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

3337

Nombre	AMD Radeon R7 430 OEM	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
PassMark - G2D Mark	370	468
PassMark - G3D Mark	1090	4413
Geekbench - OpenCL	5924	15375
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3341	3684
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3341	3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	3337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	3337
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		36.256
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1029.267
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.037
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		45.894
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		82.191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		3285
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		3285
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1615

Comparar especificaciones

	AMD Radeon R7 430 OEM	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
Esenciales
Arquitectura	GCN 1.0	Kepler
Nombre clave	Oland	GK104
Fecha de lanzamiento	30 June 2016	16 August 2012
Lugar en calificación por desempeño	699	701
Tipo	Desktop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$299
Precio ahora		$321.99
Valor/costo (0-100)		17.34
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	780 MHz	980 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	730 MHz	915 MHz
Desempeño de punto flotante	599.0 gflops	2,459.5 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	384	1344
Tasa de llenado de textura	18.72 GTexel / s	102.5 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt	150 Watt
Número de transistores	1,040 million	3,540 million
Núcleos CUDA		1344
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Entrada de audio por HDMI		Internal
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	Two 6-pin
Soporte de bus		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Longitud		9.5" (24.1 cm)
Opciones de SLI		3-way
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	28.8 GB / s	144.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	192-bit GDDR5
Velocidad de reloj de memoria	1800 MHz	6.0 GB/s
Tipo de memoria	DDR3	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA