AMD Radeon R7 430 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 430 OEM e NVIDIA GeForce GTX 660 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R7 430 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 10 mês(es) depois
- 3x menor consumo de energia: 50 Watt vs 150 Watt
- 300x mais velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 6.0 GB/s
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3337
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3337
Especificações | |
Data de lançamento | 30 June 2016 vs 16 August 2012 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 150 Watt |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 6.0 GB/s |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3337 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3337 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
- Cerca de 25% mais velocidade do clock do núcleo: 915 MHz vs 730 MHz
- Cerca de 26% de aumento de velocidade de aceleração: 980 MHz vs 780 MHz
- 5.5x mais taxa de preenchimento de textura: 102.5 billion / sec vs 18.72 GTexel / s
- 3.5x mais pipelines: 1344 vs 384
- 4.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,459.5 gflops vs 599.0 gflops
- Cerca de 26% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 468 vs 370
- 4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4413 vs 1090
- 2.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 15375 vs 5924
- Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 3341
- Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 3341
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 915 MHz vs 730 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 980 MHz vs 780 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 102.5 billion / sec vs 18.72 GTexel / s |
Pipelines | 1344 vs 384 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,459.5 gflops vs 599.0 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 468 vs 370 |
PassMark - G3D Mark | 4413 vs 1090 |
Geekbench - OpenCL | 15375 vs 5924 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 vs 3341 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 vs 3341 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R7 430 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R7 430 OEM | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 370 | 468 |
PassMark - G3D Mark | 1090 | 4413 |
Geekbench - OpenCL | 5924 | 15375 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3341 | 3684 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3341 | 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3337 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3337 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.256 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1029.267 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.037 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.894 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 82.191 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3285 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3285 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1615 |
Comparar especificações
AMD Radeon R7 430 OEM | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | Kepler |
Nome de código | Oland | GK104 |
Data de lançamento | 30 June 2016 | 16 August 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 699 | 701 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $299 | |
Preço agora | $321.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 17.34 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 780 MHz | 980 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 730 MHz | 915 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 599.0 gflops | 2,459.5 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 1344 |
Taxa de preenchimento de textura | 18.72 GTexel / s | 102.5 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 150 Watt |
Contagem de transistores | 1,040 million | 3,540 million |
Núcleos CUDA | 1344 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | Two 6-pin |
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Comprimento | 9.5" (24.1 cm) | |
Opções de SLI | 3-way | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 28.8 GB / s | 144.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 192-bit GDDR5 |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 6.0 GB/s |
Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |