AMD Radeon R7 430 OEM versus NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 430 OEM and NVIDIA GeForce GTX 750 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R7 430 OEM

versus

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 430 OEM

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
Environ 20% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 60 Watt
360x plus de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 5.4 GB/s
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 versus 3329
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 versus 3329

Caractéristiques
Date de sortie	30 June 2016 versus 18 February 2014
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 60 Watt
Vitesse de mémoire	1800 MHz versus 5.4 GB/s
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355 versus 3329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355 versus 3329

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Environ 40% plus haut vitesse du noyau: 1020 MHz versus 730 MHz
Environ 39% plus de la vitesse augmenté: 1085 MHz versus 780 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 43.4 GTexel / s versus 18.72 GTexel / s
Environ 67% de pipelines plus haut: 640 versus 384
2.3x de meilleur performance á point flottant: 1,389 gflops versus 599.0 gflops
Environ 41% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 521 versus 370
3.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3901 versus 1090
Environ 95% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11526 versus 5924
Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 versus 3341
Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 versus 3341

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1020 MHz versus 730 MHz
Vitesse augmenté	1085 MHz versus 780 MHz
Taux de remplissage de la texture	43.4 GTexel / s versus 18.72 GTexel / s
Pipelines	640 versus 384
Performance á point flottant	1,389 gflops versus 599.0 gflops
Référence
PassMark - G2D Mark	521 versus 370
PassMark - G3D Mark	3901 versus 1090
Geekbench - OpenCL	11526 versus 5924
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3683 versus 3341
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3683 versus 3341

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 430 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

370

521

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1090

3901

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5924

11526

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3341

3683

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3341

3683

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

3329

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

3329

Nom	AMD Radeon R7 430 OEM	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
PassMark - G2D Mark	370	521
PassMark - G3D Mark	1090	3901
Geekbench - OpenCL	5924	11526
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3341	3683
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3341	3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	3329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	3329
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		42.463
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		642.715
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.933
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		26.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		133.458
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		4843
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		4843
3DMark Fire Strike - Graphics Score		117

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R7 430 OEM	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	Maxwell
Nom de code	Oland	GM107
Date de sortie	30 June 2016	18 February 2014
Position dans l’évaluation de la performance	699	707
Genre	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$149
Prix maintenant		$299.01
Valeur pour le prix (0-100)		15.02
Infos techniques
Vitesse augmenté	780 MHz	1085 MHz
Vitesse du noyau	730 MHz	1020 MHz
Performance á point flottant	599.0 gflops	1,389 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	384	640
Taux de remplissage de la texture	18.72 GTexel / s	43.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	60 Watt
Compte de transistor	1,040 million	1,870 million
Noyaux CUDA		640
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini...
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Longeur		5.7" (14.5 cm)
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.4
Mémoire
RAM maximale	2 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	28.8 GB / s	86.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1800 MHz	5.4 GB/s
Genre de mémoire	DDR3	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
TXAA