AMD Radeon R7 430 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 430 OEM y NVIDIA GeForce GTX 750 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R7 430 OEM

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 430 OEM

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 4 mes(es) después
Consumo de energía típico 20% más bajo: 50 Watt vs 60 Watt
360 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 5.4 GB/s
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3329
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3329

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	30 June 2016 vs 18 February 2014
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt vs 60 Watt
Velocidad de reloj de memoria	1800 MHz vs 5.4 GB/s
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355 vs 3329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355 vs 3329

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Velocidad de reloj del núcleo 40% más alta: 1020 MHz vs 730 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 39% más alto: 1085 MHz vs 780 MHz
2.3 veces más la tasa de llenado de textura: 43.4 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
Alrededor de 67% pipelines más altos: 640 vs 384
2.3 veces mejor desempeño de punto flotante 1,389 gflops vs 599.0 gflops
Alrededor de 41% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 521 vs 370
3.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3901 vs 1090
Alrededor de 95% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11526 vs 5924
Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 3341
Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 3341

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1020 MHz vs 730 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1085 MHz vs 780 MHz
Tasa de llenado de textura	43.4 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
Pipelines	640 vs 384
Desempeño de punto flotante	1,389 gflops vs 599.0 gflops
Referencias
PassMark - G2D Mark	521 vs 370
PassMark - G3D Mark	3901 vs 1090
Geekbench - OpenCL	11526 vs 5924
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3683 vs 3341
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3683 vs 3341

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 430 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

370

521

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1090

3901

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5924

11526

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3341

3683

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3341

3683

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

3329

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

3329

Nombre	AMD Radeon R7 430 OEM	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
PassMark - G2D Mark	370	521
PassMark - G3D Mark	1090	3901
Geekbench - OpenCL	5924	11526
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3341	3683
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3341	3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	3329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	3329
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		42.463
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		642.715
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.933
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		26.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		133.458
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		4843
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		4843
3DMark Fire Strike - Graphics Score		117

Comparar especificaciones

	AMD Radeon R7 430 OEM	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Esenciales
Arquitectura	GCN 1.0	Maxwell
Nombre clave	Oland	GM107
Fecha de lanzamiento	30 June 2016	18 February 2014
Lugar en calificación por desempeño	699	707
Tipo	Desktop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$149
Precio ahora		$299.01
Valor/costo (0-100)		15.02
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	780 MHz	1085 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	730 MHz	1020 MHz
Desempeño de punto flotante	599.0 gflops	1,389 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	384	640
Tasa de llenado de textura	18.72 GTexel / s	43.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt	60 Watt
Número de transistores	1,040 million	1,870 million
Núcleos CUDA		640
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini...
Entrada de audio por HDMI		Internal
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	None
Soporte de bus		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Longitud		5.7" (14.5 cm)
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.4
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	28.8 GB / s	86.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1800 MHz	5.4 GB/s
Tipo de memoria	DDR3	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
TXAA