AMD Radeon R7 450 OEM versus NVIDIA GeForce 825M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 450 OEM and NVIDIA GeForce 825M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 450 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
- Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 925 MHz versus 850 MHz
- Environ 33% de pipelines plus haut: 512 versus 384
- Environ 31% de meilleur performance á point flottant: 947.2 gflops versus 722.7 gflops
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
- 2.5x plus de vitesse de mémoire: 4500 MHz versus 1800 MHz
- 2.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1920 versus 782
- 2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 524 versus 247
Caractéristiques | |
Date de sortie | 30 June 2016 versus 27 January 2014 |
Vitesse du noyau | 925 MHz versus 850 MHz |
Pipelines | 512 versus 384 |
Performance á point flottant | 947.2 gflops versus 722.7 gflops |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 4500 MHz versus 1800 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1920 versus 782 |
PassMark - G2D Mark | 524 versus 247 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 825M
- Environ 2% taux plus haut de remplissage de la texture: 30.11 GTexel / s versus 29.6 GTexel / s
- Environ 97% consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 65 Watt
- Environ 62% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 15796 versus 9728
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 30.11 GTexel / s versus 29.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 33 Watt versus 65 Watt |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 15796 versus 9728 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R7 450 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 825M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon R7 450 OEM | NVIDIA GeForce 825M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1920 | 782 |
PassMark - G2D Mark | 524 | 247 |
Geekbench - OpenCL | 9728 | 15796 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.788 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 638.196 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.619 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 41.414 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 112.347 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2809 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3666 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2809 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3666 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R7 450 OEM | NVIDIA GeForce 825M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Kepler 2.0 |
Nom de code | Cape Verde | GK208 |
Date de sortie | 30 June 2016 | 27 January 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 785 | 786 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 925 MHz | 850 MHz |
Performance á point flottant | 947.2 gflops | 722.7 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 512 | 384 |
Taux de remplissage de la texture | 29.6 GTexel / s | 30.11 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 33 Watt |
Compte de transistor | 1,500 million | 1300 Million |
Vitesse augmenté | 941 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | None |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 72 GB / s | 14.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 4500 MHz | 1800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |
Mémoire partagé | 0 |