AMD Radeon R7 450 OEM vs NVIDIA GeForce 825M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 450 OEM e NVIDIA GeForce 825M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R7 450 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 925 MHz vs 850 MHz
- Cerca de 33% mais pipelines: 512 vs 384
- Cerca de 31% melhor desempenho de ponto flutuante: 947.2 gflops vs 722.7 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- 2.5x mais velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 1800 MHz
- 2.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1923 vs 782
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 526 vs 247
Especificações | |
Data de lançamento | 30 June 2016 vs 27 January 2014 |
Velocidade do clock do núcleo | 925 MHz vs 850 MHz |
Pipelines | 512 vs 384 |
Desempenho de ponto flutuante | 947.2 gflops vs 722.7 gflops |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
Velocidade do clock da memória | 4500 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1923 vs 782 |
PassMark - G2D Mark | 526 vs 247 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 825M
- Cerca de 2% mais taxa de preenchimento de textura: 30.11 GTexel / s vs 29.6 GTexel / s
- Cerca de 97% menos consumo de energia: 33 Watt vs 65 Watt
- Cerca de 62% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 15796 vs 9752
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 30.11 GTexel / s vs 29.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 15796 vs 9752 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R7 450 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 825M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | AMD Radeon R7 450 OEM | NVIDIA GeForce 825M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1923 | 782 |
PassMark - G2D Mark | 526 | 247 |
Geekbench - OpenCL | 9752 | 15796 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.788 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 638.196 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.619 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 41.414 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 112.347 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2809 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3666 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2809 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3666 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Comparar especificações
AMD Radeon R7 450 OEM | NVIDIA GeForce 825M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | Kepler 2.0 |
Nome de código | Cape Verde | GK208 |
Data de lançamento | 30 June 2016 | 27 January 2014 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 786 | 787 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 925 MHz | 850 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 947.2 gflops | 722.7 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 512 | 384 |
Taxa de preenchimento de textura | 29.6 GTexel / s | 30.11 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 33 Watt |
Contagem de transistores | 1,500 million | 1300 Million |
Aumentar a velocidade do clock | 941 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | None |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 72 GB / s | 14.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 4500 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
Memória compartilhada | 0 |