AMD Radeon R7 450 OEM vs NVIDIA GeForce 825M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 450 OEM e NVIDIA GeForce 825M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R7 450 OEM

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 5 mês(es) depois
  • Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 925 MHz vs 850 MHz
  • Cerca de 33% mais pipelines: 512 vs 384
  • Cerca de 31% melhor desempenho de ponto flutuante: 947.2 gflops vs 722.7 gflops
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
  • 2.5x mais velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 1800 MHz
  • 2.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1920 vs 782
  • 2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 524 vs 247
Especificações
Data de lançamento 30 June 2016 vs 27 January 2014
Velocidade do clock do núcleo 925 MHz vs 850 MHz
Pipelines 512 vs 384
Desempenho de ponto flutuante 947.2 gflops vs 722.7 gflops
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória 4500 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1920 vs 782
PassMark - G2D Mark 524 vs 247

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 825M

  • Cerca de 2% mais taxa de preenchimento de textura: 30.11 GTexel / s vs 29.6 GTexel / s
  • Cerca de 97% menos consumo de energia: 33 Watt vs 65 Watt
  • Cerca de 62% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 15796 vs 9728
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 30.11 GTexel / s vs 29.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 33 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 15796 vs 9728

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R7 450 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 825M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1920
782
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
524
247
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9728
15796
Nome AMD Radeon R7 450 OEM NVIDIA GeForce 825M
PassMark - G3D Mark 1920 782
PassMark - G2D Mark 524 247
Geekbench - OpenCL 9728 15796
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.788
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 638.196
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.619
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 41.414
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 112.347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2809
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2809
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358

Comparar especificações

AMD Radeon R7 450 OEM NVIDIA GeForce 825M

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 Kepler 2.0
Nome de código Cape Verde GK208
Data de lançamento 30 June 2016 27 January 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 785 786
Tipo Desktop Laptop

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 925 MHz 850 MHz
Desempenho de ponto flutuante 947.2 gflops 722.7 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 512 384
Taxa de preenchimento de textura 29.6 GTexel / s 30.11 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 65 Watt 33 Watt
Contagem de transistores 1,500 million 1300 Million
Aumentar a velocidade do clock 941 MHz

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x8
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin None
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 1 GB
Largura de banda de memória 72 GB / s 14.4 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 64 Bit
Velocidade do clock da memória 4500 MHz 1800 MHz
Tipo de memória GDDR5 DDR3
Memória compartilhada 0