AMD Radeon R7 450 OEM versus NVIDIA GeForce GTX 590

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 450 OEM and NVIDIA GeForce GTX 590 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R7 450 OEM

versus

NVIDIA GeForce GTX 590

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 450 OEM

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 3 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
5.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 365 Watt
2.6x plus de vitesse de mémoire: 4500 MHz versus 1707 MHz
Environ 34% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 527 versus 394
Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 112.347 versus 107.239
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 3330
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 3330

Caractéristiques
Date de sortie	30 June 2016 versus 24 March 2011
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 365 Watt
Vitesse de mémoire	4500 MHz versus 1707 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	527 versus 394
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	112.347 versus 107.239
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 versus 3330
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 versus 3330

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 590

Environ 31% plus haut vitesse du noyau: 1215 MHz versus 925 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 77.7 billion / sec versus 29.6 GTexel / s
2x plus de pipelines: 1024 versus 512
2.6x de meilleur performance á point flottant: 2x 1,244.2 gflops versus 947.2 gflops
Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 3072 MB (1536 MB per GPU) versus 2 GB
Environ 75% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3341 versus 1908
Environ 31% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 12811 versus 9743
Environ 25% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.921 versus 24.788
Environ 75% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1116.126 versus 638.196
Environ 45% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.799 versus 2.619
Environ 19% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.114 versus 41.414
Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4118 versus 2809
Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4118 versus 2809

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1215 MHz versus 925 MHz
Taux de remplissage de la texture	77.7 billion / sec versus 29.6 GTexel / s
Pipelines	1024 versus 512
Performance á point flottant	2x 1,244.2 gflops versus 947.2 gflops
Taille de mémore maximale	3072 MB (1536 MB per GPU) versus 2 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	3341 versus 1908
Geekbench - OpenCL	12811 versus 9743
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.921 versus 24.788
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1116.126 versus 638.196
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.799 versus 2.619
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	49.114 versus 41.414
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4118 versus 2809
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3683 versus 3666
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4118 versus 2809
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3683 versus 3666

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 450 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 590

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1908

3341

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

527

394

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9743

12811

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

24.788

30.921

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

638.196

1116.126

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.619

3.799

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

41.414

49.114

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

112.347

107.239

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2809

4118

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3666

3683

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3330

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2809

4118

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3666

3683

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3330

Nom	AMD Radeon R7 450 OEM	NVIDIA GeForce GTX 590
PassMark - G3D Mark	1908	3341
PassMark - G2D Mark	527	394
Geekbench - OpenCL	9743	12811
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	24.788	30.921
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	638.196	1116.126
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.619	3.799
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	41.414	49.114
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	112.347	107.239
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2809	4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3666	3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3330
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2809	4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3666	3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3330
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R7 450 OEM	NVIDIA GeForce GTX 590
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	Fermi 2.0
Nom de code	Cape Verde	GF110
Date de sortie	30 June 2016	24 March 2011
Position dans l’évaluation de la performance	787	790
Genre	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$699
Prix maintenant		$184
Valeur pour le prix (0-100)		30.41
Infos techniques
Vitesse du noyau	925 MHz	1215 MHz
Performance á point flottant	947.2 gflops	2x 1,244.2 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	512	1024
Taux de remplissage de la texture	29.6 GTexel / s	77.7 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	365 Watt
Compte de transistor	1,500 million	3,000 million
Noyaux CUDA		1024
Température maximale du GPU		97 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin	Two 8-pin
Soutien de bus		16x PCI-E 2.0
Hauteur		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Longeur		11" (280 mm) (27.9 cm)
Options SLI		Quad
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.2
Mémoire
RAM maximale	2 GB	3072 MB (1536 MB per GPU)
Bande passante de la mémoire	72 GB / s	327.7 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	768-bit (384-bit per GPU)
Vitesse de mémoire	4500 MHz	1707 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround