AMD Radeon R7 A360 versus NVIDIA GeForce3 Ti200
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 A360 and NVIDIA GeForce3 Ti200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 A360
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 13 ans 7 mois plus tard
- 4.1x plus de vitesse du noyau: 725 MHz versus 175 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 27 GTexel / s versus 1.4 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 150 nm
- 32x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 64 MB
- 4.5x plus de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 400 MHz
- Environ 59% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 223 versus 140
- 152x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 608 versus 4
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 May 2015 versus 1 October 2001 |
Vitesse du noyau | 725 MHz versus 175 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 27 GTexel / s versus 1.4 GTexel / s |
Processus de fabrication | 28 nm versus 150 nm |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 64 MB |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz versus 400 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 223 versus 140 |
PassMark - G3D Mark | 608 versus 4 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R7 A360
GPU 2: NVIDIA GeForce3 Ti200
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon R7 A360 | NVIDIA GeForce3 Ti200 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 5809 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1616 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1616 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1704 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1704 | |
PassMark - G2D Mark | 223 | 140 |
PassMark - G3D Mark | 608 | 4 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R7 A360 | NVIDIA GeForce3 Ti200 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Kelvin |
Nom de code | Opal | NV20 A5 |
Date de sortie | 5 May 2015 | 1 October 2001 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1171 | 1169 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $149 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 825 MHz | |
Vitesse du noyau | 725 MHz | 175 MHz |
Performance á point flottant | 864.0 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 150 nm |
Pipelines | 384 | |
Taux de remplissage de la texture | 27 GTexel / s | 1.4 GTexel / s |
Compte de transistor | 1,040 million | 57 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | AGP 4x |
Longeur | 183 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 8.0 |
OpenGL | 4.5 | 1.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 64 MB |
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | 6.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 400 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | DDR |